Ухвала суду № 135498717, 06.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6297/25

Провадження № 2/539/383/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

06.04.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі судді Г.М. Гуменюк розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 року по справі №539/6297/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням суду від 04.03.2026 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованість за Договором позики №75627265 від 14.07.2021 року в розмірі 4102 (чотири тисячі сто дві) гривні 77 (сімдесят сім) копійок, судовий збір у розмірі 2021 (дві тисячі двадцять одну) гривню 14 (чотирнадцять) копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 (тисячу п`ятсот) гривень.

Встановлено, що у зазначеному рішенні було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення допущено описку у вулиці проживання відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Враховуючи, що в тексті резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме в сумі заборгованості прописом, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити допущену описку в тексті резолютивноїчастини рішення у справі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/6297/25 від 04.03.2026 року, а саме в абзаці шістнадцятому виправити адресу проживання відповідача з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк