Ухвала суду № 135498411, 06.04.2026, Тетіївський районний суд Київської області

06.04.2026 Справа № 940/574/26

Провадження по справі № 2/940/493/26

Ухвала

про відкриття провадження

06 квітня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про визнання недійсним правочину,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Приватного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про визнання недійсним правочину.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, з позовною заявою представник позивачки подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" оригінал Додаткової угоди від 24.10.2019 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224683600:03:014:0003.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати відповідні докази, отже вважаю за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" оригінал Додаткової угоди від 24.10.2019 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224683600:03:014:0003.

Керуючись статтями 84, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про визнання недійсним правочину та відкрити провадження в цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2026 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" оригінал Додаткової угоди від 24.10.2019 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224683600:03:014:0003.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко