Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3381/25
Провадження № 2-о/376/32/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Ловінської С.С.,
за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Соболя Б.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Сквира в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці, соціального захисту та ветеранської політики Сквирської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сквирського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме, що він є її сином.
В обгрунтування зави зазначає, що його свідоцтво про народження, що підтверджує їхню родинність не збереглося, оскільки було втрачено в липні 2014 року під час евакуації з Донецької області, де заявник на той час проживав. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Верхній Баскунчак, Володимирського району, Астраханської області, російської федерації. З метою поновлення актового запису про народження заявник звертався до Сквирського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою, на яку листом від 11.11.2025 №391-30.1-98 повідомлено про неможливість витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану російської федерації у зв`язку з тим, що відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування з установами юстиції російської федерації. Зазначає, що їхні родинні відносини підтверджуються тим, що його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взяла шлюб з його батьком , ОСОБА_3 , та працювала в селищі Верхній Баскунчак, Володимирського району, Астраханської області, російської федерації з 1965 по 1976 роки, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 він і народився. До його призову у 1990 році на військову службу він проживав разом з матір`ю та батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті громадянки України ОСОБА_2 про місце реєстрації проживання та інформацію з військового квитка НОМЕР_1 щодо взяття/зняття з військового обліку Єнакіївським міським виконавчим комітетом Донецької області, а також з 1995 року до 1996 року проживав за вищевказаною адресою. На даний час ОСОБА_1 разом з матір`ю проживає в її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який був ним придбаний в 2016 році за довіреністю від імені ОСОБА_2 . Оскільки мама потребує постійного стороннього догляду вдома, то рішення суду про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для звернення до Управління праці, соціального захисту та ветеранської політики Сквирської міської ради Київської області. Крім того вказує, що 13.09.2018 року ОСОБА_2 уклала заповіт, вказавши в ньому, що він є її сином.
В судове засідання заявник просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соболь Б.В. в судовому засіданні заяву підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Верхній Баскунчак, Володимирівського району, Астраханської області, російської федерації (а.с.5).
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3241000336 від 29.08.2000 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Астраханській області, Володимирського району, російської федерації, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 (а.с.6).
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Сергіївка, Ікрянинського району, Астраханської області, російської федерації і зареєстрована з 1986 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000658596 від 30.11.2018 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Сергіївка Ікрянинського району, Астраханської області, російської федерації, зареєстроване місце: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Верхній Баскунчак, Володимирського району, Астраханської області, російська федерація (а.с.9).
З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що вона працювала з 1965 по 1976 в селищі Верхній Баскунчак, Володимирського району, Астраханської області, російської федерації (а.с.10-11),
З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він навчався в Єнакієвському металургійному технікумі з 01.09.1986 р по 21.02.1990р. (а.с.13).
Згідно даних військового квитка заявника НОМЕР_1 ОСОБА_1 призваний комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище Верхній Баскунчак, Володимирського району, Астраханськоїобласті, російської федерації (а.с.14).
Відповідно до нотаріальної довіреності від 26.07.2016 ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником з питань купівлі-продажу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.07.2016 року ОСОБА_1 придбав житловий будинок як представник ОСОБА_2 (а.с.15-16).
Відповідно до листа № 391-30.1-98 від 11.11.2025 Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області на звернення ОСОБА_1 щодо видачі повторно свідоцтва про народження повідомив про неможливість витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану російської федерації у зв`язку з тим, що відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування з установами юстиції російської федерації (а.с.24).
Згідно довідки №17-400/1 від 05.12.2025 (а.с.32) ОСОБА_1 разом з мамою ОСОБА_2 проживає згідно акта про фактичне місце проживання особи (а.с.33) за адресою: АДРЕСА_2 .
13.09.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла своєму синові ОСОБА_1 житловий будинок (а.с.36).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 показала суду, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . Вона народила його в селищі Верхній Баскунчак, Володимирівського району, Астраханської області, російської федерації від чоловіка ОСОБА_3 , з яким у 1966 році зареєструвала шлюб, після чого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_1 .
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися заявники як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці, соціального захисту та ветеранської політики Сквирської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а вона є його матір`ю.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 07.04.2026.
Суддя С.С.Ловінська
Судове рішення № 135498373, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/3381/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: