Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 квітня 2026 року справа № 580/12800/25 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
18 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просять:
1) визнати дії Міністерства оборони України, щодо відмови ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця, старшого солдата ОСОБА_7 - протиправними;
2) зобов`язати Міністерство оборони призначити і виплатити позивачам ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одноразову грошову допомогу у відповідності до Закону України Про соціальний і правовий захисг військовослужбовців і членів їх сімей, як членам сім`ї військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у задоволенні позову відмовити повністю.
В подальшому судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено помилку (описку) в зазначені по батькові позивача, а саме в рішенні суду зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24.02.2026 в адміністративній справі №580/12800/25.
Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 в адміністративній справі №580/12800/25, зазначивши в рішенні суду прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/12800/25 від 24.02.2026.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА
Судове рішення № 135497015, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/12800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: