Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/26502/25
Номер провадження 2/167/329/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 квітня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенко М. І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 11 березня 2026 року розгляд справи відкладено та витребувано у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на теперішній час.
Представник позивача Усенко М. І. в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв/клопотань не подавав.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Встановлено, що ухвала Рожищенського районного суду Волинської області від 11 березня 2026 року в частині витребування у військової частини НОМЕР_1 інформації щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби на теперішній час не виконана, про причини невиконання не повідомлено.
Враховуючи наведені обставини та керуючись ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з невиконанням ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11 березня 2026 року в частині витребування доказів та з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи (позивачем) їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на теперішній час.
Поруч з цим, беручи до уваги, що саме відповідач вказує про його перебування на військовій службі та подає копію лише першої сторінки контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу та копію довідки станом на 28 березня 2025 року, суд вважає за необхідне також витребувати у відповідача ОСОБА_1 довідку про проходження військової служби на даний час та копію контракту укладеного між Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 в повному обсязі, а не лише його перший аркуш.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 16 год 00 хв 07 травня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на теперішній час.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 довідку про проходження ним військової служби на даний час та копію контракту укладеного між Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 135496559, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/26502/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: