Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 640/7032/20
06 квітня 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 25.03.26 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області , Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №236 від 05.09.2019 про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України №26-20 від 06.03.2020 про відхилення скарги на рішення територіального органу ДМС про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Зобов`язано Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянина російської федерації ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2026 судове рішення залишено без змін та набрало законної сили 18.03.2026.
25.03.2026 представником відповідача Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надіслано через систему "Електронний суд" заяву про виправлення описки у рішенні, так як судом допущено описку, а саме не вірно зазначено номер наказу Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, а саме: "236" замість вірного "556".
Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Вказана описка є технічною, тому її слід виправити.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі №640/7032/20 - задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині тексту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі № 640/7032/20, а саме в частині зазначення номеру наказу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 236 від 05.09.2019 - виправити на вірний номер наказу Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 556 від 05.09.2019.
У пункті 2 резолютивної частини вищезазначеного судового рішення номер наказу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 236 від 05.09.2019 - виправити на вірний номер наказу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 556 від 05.09.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі № 640/7032/20.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 135495725, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7032/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: