Ухвала суду № 135495468, 07.04.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 квітня 2026 року м. Рівне№460/4857/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні (за шість місяців), що складає 194496,72 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 28.03.2025 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.04.2025 позовну заяву повернуто заявнику з підстав, визначених п.9 ч.4 ст.169 КАС, ч.2 ст.123 КАС України.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 20.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.04.2026 на адресу суду від Верховного Суду надійшов запит щодо витребування справи №460/4857/25 для розгляду касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у цій справі.

З огляду на наведене, суд вирішує питання про зупинення провадження у даній справі.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч.2 ст.328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що 10.03.2026 Верховним Судом зареєстровано касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) та витребувано із Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/4857/25.

За правилами пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, підпунктом 15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, провадження у даній справі слід зупинити до прийняття Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 в порядку касаційного провадження.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у адміністративній справі №460/4857/25 до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 в цій справі в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 07 квітня 2026 року.

Суддя Д.П. Зозуля