Ухвала суду № 135495090, 07.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6099/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65605), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду через систему «Елекронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

До суду надійшла заява на виконання ухвали суду та позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Відділ ПВР), третя особа (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу ПВР Косюти Василя Ігоровича, щодо незабезпечення повного та своєчасного виконання виконавчого листа №420/7921/25 у виконавчому провадженні №79856817 (Ідентифікатор доступу: 6А5423ГБ2Г85);

зобов`язати старшого державного виконавця Відділу ПВР Косюту Василя Ігоровича вжити всіх заходів примусового виконання рішення, передбачених ст.18, 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема щодо накладення штрафів на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області за невиконання рішення суду.

Позивач зазначив, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 року по справі №420/7921/25 зобов`язано ГУ ПФУ здійснити з 01.03.2025 нарахування та виплату пенсії йому (з урахуванням встановлених її підвищень, надбавок, доплат, індексації) в повному обсязі без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

19.12.2025р. ним пред`явлено виконавчий лист до виконання та відповідачем вікрите виконавчн провадження. Також судом ухвалено за його заявами 14.01.2026 року та 25.02.2026 року окремі ухвали про визнання протиправними дій ГУ ПФУ щодо невиконання рішення суду.

Позивач вказує, що 04.03.2026 року він здійснив вхід до сайту Міністерства юстиції «Автоматизована система виконавчого провадження» через, де отримав інформацію про виконавче провадження, а саме, що відповідач лише прийняв постанову про стягнення виконавчого збору. Будь-яких інших виконавчих дій станом 04.03.2026 року не зроблено.

Позивач вважає бездіяльність відповідача протиправною та посилаючись на Закон України «Про виконавче провадження» щодо обов`язків державних виконавців просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ, призначено судове засідання для розгляду заяви на 11.00год 07.04.2026 року.

03.04.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України з підстав того, що старшим державним виконавцем відділу у межах наданих Законом повноважень вживаються заходи щодо виконання судового рішення, а саме, 02.04.2026 у межах зазначеного виконавчого провадження на підставі статей 63, 75 Закону №1404-VІІІ державним виконавцем відділу винесено постанову про накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн на ГУ ПФУ за невиконання рішення суду, яким зобов`язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

06.04.2025 року до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі. Будь-яких заяв щодо клопотання відповідача від позивача суд не отримував.

06.04.2025 року до суду надійшла заява ГУ ПФУ про розгляд справи без участі ГУ ПФУ.

Оскільки всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Частиною 1 ст.238 КАС України встановлені підстави для закриття провадження у справі. Суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (п.8).

Судом встановлено, що згідно з автоматизованою системою виконавчих проваджень (АСВП) у межах ВП №79856817 Відділом ПВР 02.04.2026 винесено постанову про накладення штрафу на боржника за невиконання рішення суду у розмірі 5100 грн. Пунктом 2 цієї постанови зобов`язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів та попереджене про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

Таким чином, відповідачем після звернення до суду позивача задоволені вимоги про вжиття заходів примусового виконання рішення, передбачених ст. 18, 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» щодо накладення штрафу на ГУ ПФУ за невиконання рішення суду, тобто суб`єктом владних повноважень оскаржувані порушення були самостійно виправлені. При цьому суд вважає, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст. 2, 3, 6, 7, 8, 9, п. 8 ч. 1 ст. 238, 241, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі №420/6099/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65605), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

.