Ухвала суду № 135494556, 06.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6802/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ-20987385) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В. від 16.03.2026 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

23.03.2026 року до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ,які полягають у: -відмові у зарахуванні до спеціального стажу періодів роботи з 01.04.1987 року по 16.04.1992 року в колгоспі ім.Леніна на посаді вихователя дитячого садка та з 15.01.1999 року по 31.01.2003 року у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Леніна ,яке реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Маяк», на посаді вихователя дитячого садка - та у відмові у призначенні /виплаті грошової допомоги у розмірі десяти пенсій ОСОБА_1 , станом на день її призначення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ-20987385) : -зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), періоди роботи з 01.04.1987 року по 16.04.1992 року в колгоспі ім.Леніна на посаді вихователя дитячого садка та з 15.01.1999року по 31.01.2003 року у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Леніна ,яке реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Маяк», на посаді вихователя дитячого садка , - нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В. від 30.03.2026 року адміністративний позов продовжено позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.04.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, а також уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 155950026067 від 20.02.2026р.щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ-20987385) : -зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , періоди роботи з 01.04.1987 року по 16.04.1992 року в колгоспі ім.Леніна на посаді вихователя дитячого садка та з 15.01.1999року по 31.01.2003 року у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Леніна ,яке реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Маяк», на посаді вихователя дитячого садка, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У зв`язку з подання вказаної заяви недоліки, котрі слугували підставою для залишення позовної заяви без руху, усунено.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до положень ст. 19 КАС України, даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, а тому, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 420/6802/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами, та матеріалами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко