Ухвала суду № 135494373, 06.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 квітня 2026 рокусправа № 380/5868/26

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 26621107, адреса: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 35, у якій просять суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0902794-2407-1303 від 08.06.2021, прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 2194643-2411-1303 від 06.09.2022, прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Підставою позову є протиправність податкових повідомлень-рішень № 0902794-2407-1303 від 08.06.2021 № 2194643-2411-1303 від 06.09.2022 та Головного управління ДПС у Львівській області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2663,00 грн відповідно до квитанції до 30.03.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області належним чином завірені копії податкових-повідомлень рішень № 0902794-2407-1303 від 08.06.2021 та №2194643-2411-1303 від 06.09.2022.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та витребувати від відповідача докази, а саме: належним чином засвідчені копії податкових-повідомлень рішень № 0902794-2407-1303 від 08.06.2021 та №2194643-2411-1303 від 06.09.2022.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчені копії податкових-повідомлень рішень № 0902794-2407-1303 від 08.06.2021 та №2194643-2411-1303 від 06.09.2022.

Вказані докази надіслати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович