Ухвала суду № 135494328, 07.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

07 квітня 2026 року справа № 380/9007/25

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. за участю секретаря судового засідання Шмигельської А.І., представниці відповідача Колюбінської О.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/9007/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з урахуванням раніше проведених виплат.

Судові витрати розподілу не підлягали.

На розгляд суду від позивача надійшла заява, у якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення та помилку у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 05.02.2026, шляхом зазначення правильного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

При вирішенні заяви позивача, суд керується таким.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, призначене на 07.04.2026 з`явилася представниця відповідача. Проти виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі не заперечила.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 30.05.2025 допущено описку, та зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

На виконання рішення суду Львівським окружним адміністративним судом 05 лютого 2026 року видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, та зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Як слідує з долученого позивачем до позовної заяви паспорта, правильне написання прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка у рішенні суду від 30.05.2025 та помилка у виконавчому листі виданому 05.02.2026 є технічною помилкою, тому підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295, 374 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі № 380/9007/25 описку, шляхом зазначення правильного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », в усіх випадках вживання, з урахуванням правил відмінювання.

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі № 380/9007/25 викласти в такій редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану з урахуванням раніше проведених виплат.

4. Судові витрати розподілу не підлягають.»

4. Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 05 лютого 2026 року у справі № 380/9007/25 помилку, шляхом зазначення правильного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », з урахуванням правил відмінювання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Р.П. Качур