Ухвала суду № 135493907, 06.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 квітня 2026 року Київ № 320/14955/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес», в якому просили суд:

- стягнути з розрахункових рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» (ЄДРПОУ 39939183) кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1 903 120,26 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, від позивача відповідь на відзив. Крім того, відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 320/14955/25 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ТОВ «Скай Фуд Сервісес» (код ЄДРПОУ 39939183) про стягнення податкового боргу, до прийняття рішення у справі № 320/12627/25 по суті.

Від відповідача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до яких відповідач підкреслює, що позов Головного управління ДПС у Київській області про стягнення податкового боргу у сумі 1 903 120,26 грн не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю на цей час правових підстав для звернення до суду із відповідною вимогою, оскільки податкове зобов`язання є неузгодженим, а податковий борг - відсутній.

Судом установлено, що податковий борг, що є предметом цього спору, виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 11.10.2024 № 44025/10-36-23-02/39939183, яка є предметом позовних вимог у справі № 320/12627/25, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 12.05.2025.

Станом на день розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, рішення у справі № 320/12627/25 судом не ухвалено.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд убачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 236, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/14955/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/12627/25.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала в частині прийняття справи до провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.