Ухвала суду № 135493870, 06.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2026 року 320/715/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним звільнення та поновлення на публічній службі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 року в адміністративній справі відкрито загальне позовне провадження.

29.03.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник просить витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій належним чином засвідченні докази та документи, а саме:

- копію наказу (витяг з наказу) про початок реорганізації/ліквідації тощо структурного підрозділу/відділу чи посади на якій перебував ОСОБА_1 та з якого було його звільнено. У разі наявності такого наказу, прошу також надати докази про ознайомлення ОСОБА_1 із вказаним наказом;

- у разі реорганізації структорного підрозділу/відділу надати штатний розпис всіх працівників у старому структурному підрозділі/відділу та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному підрозділі/ відділу;

- у реорганізації структорного підрозділу/відділу надати штатний розпис реорганізованого структорного підрозділу/відділу (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та штатний розпис новоствореного структорного підрозділу/відділу (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади);

- у разі реорганізації структорного підрозділу/відділу надати докази повідомлення та надання пропозиції ОСОБА_1 у новоствореному структурному підрозділі/відділу. Повідомити, які посади пропонувалися у новоствореному структурному підрозділі/відділу ОСОБА_1 , чи є вони рівнозначними займаній посаді у реорганізованому структурному підрозділі/відділі, скільки раз пропонувалися і чи відмовлявся ОСОБА_1 від пропонованих посад.

Представник позивача вважає, що розгляд справи не можливий без дослідження ВСІХ документів, які представник позивача просив витребувати для належного розгляду справи, оскільки відповідач не надає їх на прохання представника позивача.

03.04.2026 року від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 320/715/26.

Представник відповідача вважає, що клопотання Позивача не підлягає задоволенню, оскільки: 1) у ньому відсутня обґрунтована необхідність у витребуванні організаційно-штатної документації згідно наказу ДСНС № 563; 2) інформація, яку клопоче витребувати Позивач не стосується безпосередньо предмета спору у справі № 320/715/26 та не є необхідною для встановлення обставин, які мають значення для справи; 3) у рамках справи № 320/715/26 Позивач не оскаржує штати чи організаційно-штатні заходи в апараті ДСНС згідно з наказом ДСНС № 563.

Дослідивши матеріали справи, доводи учасників, суд задовольняє клопотання про витребування доказів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати від від Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ЄДРПОУ 38516849) належним чином засвідченні:

- копію наказу (витяг з наказу) про початок реорганізації/ліквідації тощо структурного підрозділу/відділу чи посади на якій перебував ОСОБА_1 та з якого було його звільнено. У разі наявності такого наказу, прошу також надати докази про ознайомлення ОСОБА_1 із вказаним наказом;

- у разі реорганізації структорного підрозділу/відділу надати штатний розпис всіх працівників у старому структурному підрозділі/відділу та надати штатний розпис всіх працівників у новоствореному структурному підрозділі/ відділу;

- у реорганізації структорного підрозділу/відділу надати штатний розпис реорганізованого структорного підрозділу/відділу (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення) та штатний розпис новоствореного структорного підрозділу/відділу (де будуть відображені всі посади з їх назвами, та відображення їх заповнення з періоду створення по дату звільнення позивача з посади);

- у разі реорганізації структорного підрозділу/відділу надати докази повідомлення та надання пропозиції ОСОБА_1 у новоствореному структурному підрозділі/відділу. Повідомити, які посади пропонувалися у новоствореному структурному підрозділі/відділу ОСОБА_1 , чи є вони рівнозначними займаній посаді у реорганізованому структурному підрозділі/відділі, скільки раз пропонувалися і чи відмовлявся ОСОБА_1 від пропонованих посад.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Терлецька О.О.