Ухвала суду № 135493334, 07.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" квітня 2026 р. Справа № 300/7697/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання знести індивідуальний житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 прийнято до провадження адміністративну справ № 300/7697/25 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання знести індивідуальний житловий будинок. Розгляд справи розпочато з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

02.02.2026 ухвалою суду залучено ОСОБА_2 до адміністративної справи № 300/7697/25 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання знести індивідуальний житловий будинок, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

24.03.2026 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про задоволення позовних вимог. Зобов`язав ОСОБА_1 знести індивідуальний житловий будинок на місці квартири АДРЕСА_1 .

30.03.2026 ОСОБА_2 (далі третя особа) подала заяву про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2026, обґрунтовану тим, що в мотивувальній частині рішення допущені описки у написанні її прізвища, а саме: замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а також помилково зазначено «Управління ДАБК» замість правильного «Департамент містобудування та архітектури».

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі № 300/7697/25 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання знести індивідуальний житловий будинок.

В мотивувальній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі № 300/7697/25 замість прізвища « ОСОБА_3 » вважати прізвище « ОСОБА_2 », замість «Управління ДАБК» вважати «Департамент містобудування та архітектури» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.