Ухвала суду № 135492756, 06.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/3517/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року задоволено позовні вимоги позивача.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, де найменування позивача зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку у найменуванні позивача та помилково вказано " ОСОБА_2 " .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду найменування позивача " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3517/25 допущену описку.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення замість " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова