Ухвала суду № 135492459, 06.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2026 року Справа №200/5474/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2025 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2025 судом прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яким позовні вимоги задоволені частково. Рішенням від 28.11.2025 визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного фонду у Запорізькій області про відмову у призначенні пенсії від 14.07.2025 № 056650011352 та зобов`язано повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 05.07.2025 із врахуванням висновків, викладених в судовому рішенні.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у розділі «Встановлені судом обставини» судового рішення визначено неправильне по-батькові позивача, зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до матеріалів справи та паспорту позивача, копія якого наявна у справі, по-батькові позивача є « ОСОБА_3 ».

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення суду від 28.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії шляхом зазначення в тексті рішення у розділі «Встановлені судом обставини» по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик