Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2026 рокуСправа №160/2150/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 31.03.2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/2150/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області, які полягають у припиненні нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» під час здійсненого на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року у справі №160/21745/25 перерахунку пенсії та не встановленні з 01.12.2025 такої доплати до пенсії ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року, починаючи з дати припинення нарахування та виплати такої доплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 31.03.2026 року.
Подана заява обґрунтована тим, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року у справі №160/2150/26 помилково зазначено назву відповідача: «Головне управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області», замість вірного: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду помилково зазначено назву відповідача «Головне управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року у справі №160/2150/26 та вважати вірною назву відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 31.03.2026 року,- задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року у справі №160/2150/26 та вважати вірною назву відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2026 року.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 135492273, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2150/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: