Постанова № 13549179, 28.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
15542/10/2070
Номер документу
13549179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 січня 2011 р. № 2-а- 15542/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області

до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню"Побуд-сервіс"

простягнення за рахунок активів суму податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" , в якій просить суд стягнути суму податкового боргу за рахунок активів відповідача в розмірі 4910,92 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідно звітних даних та облікових даних Куп"янської ОДПІ станом на 24.11.2010 року відповідач має узгоджені податкові зобов"язання, не сплачені у встановлений строк сплати на загальну суму 4910,92 грн. по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово - комунального господарства, по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного бюджету.( з них: 3954,01 грн. - основний платіж, 932,82 грн. - штрафна санкція, 24,09 грн.- пеня).

На адресу відповідача Куп"янською ОДПІ надіслано першу та другу податкові вимоги, які відповідач отримав.

11.01.01.2010 року було прийнято рішення №2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На цей час заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку за рахунок активів відповідача.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у Куп"янській ОДПІ Харківської області.

Відповідно звітних даних та облікових даних Куп"янської ОДПІ станом на 24.11.2010 року відповідач має узгоджені податкові зобов"язання, не сплачені у встановлений строк сплати на загальну суму 4910,92 грн. по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово - комунального господарства, по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного бюджету.( з них: 3954,01 грн. - основний платіж, 932,82 грн. - штрафна санкція, 24,09 грн.- пеня).

Матеріалами справи підтверджується, що по розрахунку комунального податку № 2891від 06.05.2010р. нараховано суму податкового зобов"язання у розмірі10,20 грн., по розрахунку комунального податку № 5284 від 06.08.2010р. нараховано суму податкового зобов"язання у розмірі 05,10 грн., по розрахунку комунального податку № 7309 від 03.11.2010р. нараховано суму податкового зобов"язання у розмірі 05,10 грн.

По збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово- комунального господарства по розрахунку №2894 від 06.05.2010 р. нараховано 575,54 грн.

По збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету по розрахунку № 2892 від 06.05.2010р. нараховано суму у розмірі 246,98 грн., по розрахунку № 5387 від 09.08.2010р. нараховано суму у розмірі78,14 грн., по розрахунку № 5388 від 09.08.2010р. нараховано суму у розмірі 233,10 грн., по розрахунку № 7311 від 03.11.2010р. нараховано суму у розмірі 354,34 грн.

По збору за спеціальне водокористування загальнодержавного бюджету по особовому рахунку платника станом на 02.11.2009 р. рахувалась переплата у розмірі 0,18 грн.

Судом встановлено, що фахівцями Куп"янської ОДПІ було винесено податкове - повідомлення від 22.10.2009 р. №0037141901/0, яким було визначено суму податкового зобов"язання по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення у розмірі 1433,00 грн.( основний платіж- 0,0 грн., штрафні санкції -1433,0 грн.)

По розрахунку № 6160 від 09.11.2009р. нараховано суму у розмірі 580,07 грн., по розрахунку № 7698 від 21.01.2010р. нараховано суму у розмірі 575,54 грн.

25 березня 2010 року відповідачем було сплачено 500 грн.

Згідно з вимогами ст. 16 Закону України " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами" відповідачу було нараховано пеню у розмірі 24,09 грн.

По розрахунку № 5385 від 09.08.2010р. нараховано суму у розмірі 450,67 грн., по розрахунку № 5386 від09.08.2010р. нараховано суму у розмірі 181,30 грн., по розрахунку № 7308 від03.11.2010 р. нараховано суму у розмірі 657,93 грн.

У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання у встановлені строки, відповідно до вимог ст.6 Закону України №2181, на адресу відповідача Куп"янською ОДПІ надіслано першу ( від 03.11.2009р.) та другу ( від 03.12.2009 р.) податкові вимоги, які відповідач отримав.

11.01.01.2010 року було прийнято рішення №2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується, що на даний час сума заборгованості відповідачем не сплачена, що є порушенням ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про документальну та нормативну обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити.

Стягнути з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" (код 31369005, 62731, Харківська область, Дворічанський район, с.Тавільжанка, вул. Центральна,2) за рахунок активів суму податкового боргу в розмірі 4910 ( чотири тисячі дев"ятьсот десять) грн.92 коп.( у сумі 912,56 грн. на р/р 31313300700185, у сумі 20,40 грн. на р/р 33211828700198, у сумі 575,54 грн. на р/р 31110019700185, у сумі 3402,42 на р/р 31112017700185, код 24134308, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13549179 ?

Документ № 13549179 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13549179 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13549179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13549179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13549179, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13549179, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13549179 відноситься до справи № 15542/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 15542/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13549177
Наступний документ : 13549180