Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 січня 2011 р. № 2-а- 16048/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Приватного підприємства "Мономакс" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Мономакс" про стягнення з Приватного підприємства "Мономакс" заборгованості до бюджету в сумі 48602,11 грн.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що станом на 25.11.2010р. ПП «Мономакс»має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 48602,11 грн. з якою: з податку на прибуток підприємств у сумі 27119,41 грн.; з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 16249,60 грн.; з податку на додану вартість у сумі 2811,93 грн.; з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 2375,27 грн.; з комунального податку у сумі 45,90 грн. Вказана заборгованість відповідачем у визначені законодавством строки не сплачена, тому підлягає стяганню.
Представник позивача –Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області –в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляду справи без участі представника позивача.
Відповідач - Приватне підприємство "Мономакс" - про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою місця знаходження, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 09.12.2003 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Мономакс». Дане підприємство перебуває на обліку в Лозівській ОДШ як платник податків з 11.12.2003 року за № 581.
З матеріалів справи вбачається, що підприємство має податковий борг перед бюджетом на суму 48602,11 грн., з них :
1) з податку на прибуток підприємств у сумі 27119,41 грн., яка складається з: - 429,00 грн. - основний платіж, що самостійно визначений платником податків та підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств, поданими до податкової інспекції; у сумі 9277,35 грн. - основний платіж та штрафні санкції в розмірі 16348,59 грн., нараховані на підставі податкових повідомлень-рішень Лозівської ОДПІ № 0000422310/0 від 03.06.2010 року, № 0000811500/0 від 17.05.2010 року, № 0003121500/0 від 12.08.2010 року, № 0003121500/0 від 12.08.2010 року, які отримані платником податків; пені за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань у сумі 1064,47 грн. (а.с. 29-50)
2) з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 16249,60 грн. яка складається з: 15954,32 грн. - основний платіж, що підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки комунальної та державної власності, поданих ПП «Мономакс»до Лозівської ОДПІ; у сумі 273,02 грн.- штрафні санкції, нараховані на підставі податкових повідомлень-рішень Лозівської ОДПІ № 0002311500/0 від 23.07.2010 року, № 0002321500/0 від 23.07.2009 року, які отримані платником податків; - пені за несвоєчасну сплату платежів по орендній платі за землю в сумі 22,26 грн. (а.с.51-57)
3) з податку на додану вартість у сумі 2811,93 грн., яка складається з: 2298,34- основний платіж, що самостійно визначений платником податків та підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, поданих до Лозівської ОДПІ; у сумі 513,56 грн. - штрафні санкції, нараховані на підставі податкових повідомлень-рішень Лозівської ОДПІ № 0000531502/0 від 21.05.2010 року, № 0000521502/0 від 21.05.2010 року, № 0001401502/0 від 05.10.2010 року, які отримані платником податків; - пені за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань у сумі 0,03 грн. (а.с.57-83)
4) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 2375,27 грн., яка складається з: 2073,50 грн. - основний платіж, що підтверджується розрахунком сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, поданим платником податків до Лозівської ОДПІ; у сумі 301,77 грн. - штрафні санкції, нараховані на підставі податкового повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ № 0020801702/0 від 14.05.2010 року, яке отримано платником податків. (а.с. 85-88)
5) з комунального податку у сумі 45,90 грн. - основний платіж, що підтверджується податковими розрахунками комунального податку, поданим платником податків до податкової інспекції. (а.с. 90-92)
Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківської області на юридичну адресу відповідача були направленні перша та друга податкові вимоги № 1/99 від 06.05.2009 року та № 2/132 від 05.06.2009 року.(а.с.93)
Начальником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області прийнято Рішення № 19/24-047 від 06.07.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків Приватного підприємства «Мономакс» в рахунок погашення його податкового боргу.(а.с. 94)
Протягом трьох місяців після виникнення податкового боргу та направлення першої та другої податкових вимог, Приватне підприємство «Мономакс»не виконало зобов'язання по сплати податків, тому Лозівською ОДПІ, у встановленому законодавством порядку, керуючись ст. 7, 9, 10 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", провела заходи по стягненню податкового боргу, а саме: відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 25144855 від 28.10.09р. зареєстровано податкову заставу на активи платника - Приватного підприємства «Мономакс».(а.с. 95).
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-XII, яка діяла протягом існування спірних правовідносин, до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.
Підпунктом 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначено право державних податкових інспекцій подавати в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Суд зазначає, що правовідносини сторін щодо порядку погашення податкового боргу до звернення позивача до суду у грудні 2010 року були регламентовані нормами Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Згідно абз. 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до абз. 1,2 п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.
Таким чином, Лозівською ОДПІ здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 48602,11 грн.. є узгодженою.
Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 48602,11 грн. не сплатив.
Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ, ст. 5, 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, ст. ст. 8-14, 71, 72, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позво Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Приватного підприємства "Мономакс" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Мономакс" (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.49, код ЄДРПОУ 32759084, р/р № 26004010218100 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) заборгованість до бюджету всього сумі 48602.11 (сорок вісім тисяч шістсот дві) гривні 11 копійок, з якої на розрахунковий рахунок № 31115009700015 – заборгованість з податку на прибуток в сумі 27119,41 (двадцять сім тисяч сто дев’ятнадцять) гривень 41 копійка; на р/р № 33214812700015 - заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 16249,60 (шістнадцять тисяч двісті сорок дев’ять) гривень 60 копійок; на р/р № 31117029700015 - заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2811,93 (дві тисячі вісімсот одинадцять гривень) 93 копійки; на р/р № 33218807700015 - заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 2375,27 (дві тисячі триста сімдесят п’ять) гривень 27 копійок; на р/р № 33219828700015 - заборгованість з комунального податку в сумі 45,90 (сорок п’ять) гривень 90 копійок, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код - 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 24 січня 2010 року.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 13549142, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16048/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: