Ухвала суду № 135491075, 07.04.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/80/26

Провадження №2/745/93/2026

УХВАЛА

07 квітня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бабича А.І.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Менської державної нотаріальної контори (15600, вул.Армійська 1 м.Мена Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02901658) про скасування заборони та вилучення запису про обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію обтяження заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: № 3654781; зареєстровано: 29.08.2006 10:44:14 за № 3654781 реєстратором: Сосницька районна державна нотаріальна контора, 16100, Чернігівська обл., Сосницький р., смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12-а, (04655) 2-15-75; підстава обтяження не вказано, б/н, не вказано; об`єкт обтяження: будинок состав:ціле,ста:добудоване,статус:, жиле адреса: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_2 , архівний запис, додаткові дані: архівний номер 2298064 CHERNIGOV23. Архівна дата 07.08.2001, дата виникнення: 25041974, № реєстри 7-33, внутр.№ 6001ЕO02829F25В297143 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучити відповідний запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою від 16.02.2026 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, визначено відповідачу строк для подання відзиву.

Відзив не подавався.

Ухвалою від 11.03.2026 підготовче судове засідання відкладено, визнано явку позивача в судове засідання обов"язковою.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бабич А.І. підтримав подане ним клопотання про витребування із Національного банку України (вул.Інституцька 9 м.Київ) інформації щодо правонаступників "Стройбанка СССР " в Україні. Клопотання обгрунтоване тим, що заборона була накладена Сосницькою нотаріальної конторою у зв`язку із звернення Чернігівської обласної контори будбанку щодо неповернення кредиту ОСОБА_2 ,який був наданий у 1974 році. Чернігівська обласна контора будбанку входила на той час у систему «Стройбанка СССР».

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Представник відповідача Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, претензій щодо позовних вимог не має.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За вказаних обставин, враховуючи що вказані представником позивача докази, які він просить витребувати, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 76,84, 197, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов"язати Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032106) надати суду до 21.04.2026 року відомості про правонаступників "Стройбанка СССР " в Україні.

Підготовче судове засідання відкласти на 21.04.2026 року о 09-30 год.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи та до Національного банку України на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль