Ухвала суду № 135490284, 07.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3271/25

1-др/683/1/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів клопотання начальника СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №22025240000000112 від 16 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.333 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України із застуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили 23 лютого 2026 року.

Начальник СВ УСБ України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні, доля яких не була вирішена вироком суду та які переданона відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СБ УСБ України в Хмельницькій області, зокрема:

- акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA від 22.03.2025 (Форма 51) на 1 арк., акт про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA на 1 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA на 1 арк., акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA від 22.03.2025 (Форма 51) на 1 арк., акт про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA на 1 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA на 1 арк.,

- протокол про порушення митних правил від 20.05.2025 №0540/UА100000/2025 на 4 арк., службову записку на 3 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA на 1 арк., копію акта про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA, службову записку від 03.04.2025 на 1 арк., акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA від 06.04.2025 на 1 арк., паперову копію електронного запиту про проведення дослідження від 07.04.2025 на 1 арк., лист та висновок Спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.04.2025 № 1420003302-0179 на 5 арк., опис предметів від 21.05.2025 на 1 арк., паперову копію електронного листа Київської митниці від 21.05.2025 щодо складання протоколу про ПМП, повідомлення про вручення на 2 арк., копію повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.05.2025 №355 на 2 арк.,

- протокол про порушення митних правил від 20.05.2025 №0541/UA100000/2025 на 4 арк., службову записку на 3 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA на 1 арк., копію акту про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA, службову записку від 03.04.2025 на 1 арк., акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA від 06.04.2025 на 1 арк., паперову копію електронного запиту про проведення дослідження від 07.04.2025 на 1 арк., лист та висновок Спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.04.2025 №1420003302-0178 на 5 арк., опис предметів від 21.05.2025 на 1 арк., паперову копію електронного листа Київської митниці від 21.05.2025 щодо складання протоколу про ПМП, повідомлення про вручення на 2 арк., копію повідомлення про кримінальне правопорушення від 21.05.2025 № 354 на 2 арк., які було визнано речовими доказами.

- міжнародне поштове відправлення № LM064263866UA, яке являє собою паперову коробку жовтого кольору до якої приклеєно міжнародну митну декларацію форми CN22 № LM064263866UA, та на якому міститься наступна інформація: «відправник ОСОБА_5 , НОМЕР_1 Prokopuka 3, 157 Starokostiantyniv Khmelnytska 31104 УКРАЇНА * отримувач Brent Lockhart США * вміст відправлення 1 electronic component tubes * оголошена вартість вмісту 14 USD»;

- міжнародне поштове відправлення № LM064204695UA, яке являє собою паперову коробку жовтого кольору до якої приклеєно міжнародну митну декларацію форми CN22 № LM064204695UA, та на якому міститься наступна інформація: «відправник ОСОБА_5 , НОМЕР_1 Prokopuka 3, 157 Starokostiantyniv Khmelnytska 31104 УКРАЇНА * отримувач Rick Stellmacher США * вміст відправлення 4 electronics components * оголошена вартість вмісту 45 USD»;

- міжнародне поштове відправлення № LM064204752UA, яке являє собою паперову коробку жовтого кольору до якої приклеєно міжнародну митну декларацію форми CN22 № LM064204752UA, та на якому міститься наступна інформація: «відправник ОСОБА_5 , НОМЕР_1 Prokopuka 3, 157 Starokostiantyniv Khmelnytska 31104 УКРАЇНА * отримувач john ketcham США * вміст відправлення 2 electronics components * оголошена вартість вмісту 8 USD».

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом, зокрема за клопотанням засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

За приписами п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні №22025240000000112 від 16 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст. 333 КК України, які переданона відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СБ УСБ України в Хмельницькій області, зокрема:

- акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA від 22.03.2025 (Форма 51) на 1 арк., акт про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA на 1 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA на 1 арк., акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA від 22.03.2025 (Форма 51) на 1 арк., акт про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA на 1 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA на 1 арк.,

- протокол про порушення митних правил від 20.05.2025 №0540/UА100000/2025 на 4 арк., службову записку на 3 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення №LM062238210UA на 1 арк., копію акта про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA, службову записку від 03.04.2025 на 1 арк., акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного поштового відправлення № LM062238210UA від 06.04.2025 на 1 арк., паперову копію електронного запиту про проведення дослідження від 07.04.2025 на 1 арк., лист та висновок Спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.04.2025 № 1420003302-0179 на 5 арк., опис предметів від 21.05.2025 на 1 арк., паперову копію електронного листа Київської митниці від 21.05.2025 щодо складання протоколу про ПМП, повідомлення про вручення на 2 арк., копію повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.05.2025 №355 на 2 арк.,

- протокол про порушення митних правил від 20.05.2025 №0541/UA100000/2025 на 4 арк., службову записку на 3 арк., фото митної декларації міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA на 1 арк., копію акту про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.03.2025 щодо міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA, службову записку від 03.04.2025 на 1 арк., акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного поштового відправлення № LM062209655UA від 06.04.2025 на 1 арк., паперову копію електронного запиту про проведення дослідження від 07.04.2025 на 1 арк., лист та висновок Спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.04.2025 №1420003302-0178 на 5 арк., опис предметів від 21.05.2025 на 1 арк., паперову копію електронного листа Київської митниці від 21.05.2025 щодо складання протоколу про ПМП, повідомлення про вручення на 2 арк., копію повідомлення про кримінальне правопорушення від 21.05.2025 № 354 на 2 арк., які було визнано речовими доказами.

- міжнародне поштове відправлення № LM064263866UA, яке являє собою паперову коробку жовтого кольору до якої приклеєно міжнародну митну декларацію форми CN22 № LM064263866UA, та на якому міститься наступна інформація: «відправник ОСОБА_5 , НОМЕР_1 Prokopuka 3, 157 Starokostiantyniv Khmelnytska 31104 УКРАЇНА * отримувач Brent Lockhart США * вміст відправлення 1 electronic component tubes * оголошена вартість вмісту 14 USD»;

- міжнародне поштове відправлення № LM064204695UA, яке являє собою паперову коробку жовтого кольору до якої приклеєно міжнародну митну декларацію форми CN22 № LM064204695UA, та на якому міститься наступна інформація: «відправник ОСОБА_5 , НОМЕР_1 Prokopuka 3, 157 Starokostiantyniv Khmelnytska 31104 УКРАЇНА * отримувач Rick Stellmacher США * вміст відправлення 4 electronics components * оголошена вартість вмісту 45 USD»;

- міжнародне поштове відправлення № LM064204752UA, яке являє собою паперову коробку жовтого кольору до якої приклеєно міжнародну митну декларацію форми CN22 № LM064204752UA, та на якому міститься наступна інформація: «відправник ОСОБА_5 , НОМЕР_1 Prokopuka 3, 157 Starokostiantyniv Khmelnytska 31104 УКРАЇНА * отримувач john ketcham США * вміст відправлення 2 electronics components * оголошена вартість вмісту 8 USD» - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя