Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/868/26
2-н/683/79/2026
У Х В А Л А
07 квітня 2026 року м. Cтарокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської радипро видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
У березні 2026 року Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка утворилася за період з 01 лютого 2025 року по 01 березня 2026 року в розмірі 13211 грн. 44 коп., а також 332,80 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи вбачається, що у березні 2026 року Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка утворилася за період з 01 лютого 2025 року по 01 березня 2026 року в розмірі 13211 грн. 44 коп., а також 332,80 грн. сплаченого судового збору.
Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 03-27/313/2026 від 24 березня 2026 року, отриманої на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Оскільки на момент подачі заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 померла, тому Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради слід відмовити у видачі судового наказу.
Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства
«Водоканал» Старокостянтинівської міської радиу видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка утворилася за період з 01 лютого 2025 року по 01 березня 2026 року в розмірі 13211 грн. 44 коп., а також 332,80 грн. сплаченого судового збору.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 135490278, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/868/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: