Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2352/26
Номер провадження 3/676/818/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю: потерпілої ОСОБА_1 та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 17.03.2026 року близько 09 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме в телефонному режимі у вигляді СМС повідомлень умисно висловлював погрози, образи та нецензурні слова на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 , яка проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останній.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно 17.03.2026 року близько 09 год. 00 хв. в телефонному режимі у вигляді СМС повідомлень умисно висловлював погрози в сторону своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 .
З пояснень у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 17.03.2026 року близько 09 год. 00 хв. її колишній співмешканець ОСОБА_2 в телефонному режимі у вигляді СМС повідомлень умисно висловлював погрози на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.
Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та пояснень потерпілої ОСОБА_1 , винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №421778 від 21.03.2026 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 18.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.03.2026 року, рапортом старшого інспектора чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Буряка В.І. від 24.03.2026 року, а також скриншотами з мобільного телефону потерпілої, якими підтверджено надсилання ОСОБА_2 зі свого мобільного телефону на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 . СМС повідомлень, зміст яких містить погрози, образи та нецензурні слова.
Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
При накладені на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в максимальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_2 , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.(Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.(Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О
Судове рішення № 135490175, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2352/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: