Ухвала суду № 135490053, 06.04.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/221/26

Провадження №2/672/327/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Моцної М.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2026 року суддею Городоцького районного суду Хмельницької області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», замість вірної назви «товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі судді.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді від 26 лютого 2026 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали назву позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» замість невірно зазначеного «товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Л.Е.Пономаренко