Ухвала суду № 135490046, 06.04.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/64/26

Провадження №1-кп/672/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №42025242220000010 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.197-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Городоцьким районним судом Хмельницької області 06.04.2026 було розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.197-1 КК України.

Під час розгляду даної справи судом було виявлено факти порушення закону, на які суд вважає за необхідне відреагувати.

Так, постановою старшого дізнавача сектору дізання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницьківй області капітаном поліції ОСОБА_6 від 18.07.2025 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025242220000010 земельні ділянки з кадастровими номерами: 6821255500:01:016:0005, площею 3,2625 га, 6821255500:01:014:0003, площею 22,6023 га, 6821255500:01:015:0002, площею 17,3438 га, 6821255500:01:014:0004, площею 10,0589 га та 6821255500:01:014:0005, площею 4,3031 га, що розташовані на території Сатанівської територіальної громади, в межах населеного пункту селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, а також врожай який вирощується на даних земельних ділянках у вигляді сільськогосподарської культури сої.

У подальшому, у ході досудового розслідування вказаної кримінальної справи слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухвалою від 29.07.2025 було частково задоволено клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження, на сільськогосподарську культуру сою сорту «Абі», масою близько 172,6845 тонни та вартістю 3039247,20 грн. з ПДВ, площею засіву 57,5615 га, яка проростає на належних земельних ділянках з кадастровими номерами: 6821255500:01:016:0005, площею 3,2625 га, 6821255500:01:014:0003, площею 22,6023 га, 6821255500:01:015:0002, площею 17,3438 га, 6821255500:01:014:0004, площею 10,0589 га та 6821255500:01:014:0005, площею 4,3031 га, що розташовані на території Сатанівської територіальної громади, в межах населеного пункту селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, а також з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження (без позбавлення права користуватися ними) на належні Сатанівській селищній раді (ЄДРПОУ 04406118) земельні ділянки з кадастровими номерами: 6821255500:01:016:0005, площею 3,2625 га, 6821255500:01:014:0003, площею 22,6023 га, 6821255500:01:015:0002, площею 17,3438 га, 6821255500:01:014:0004, площею 10,0589 га та 6821255500:01:014:0005, площею 4,3031 га, що розташовані на території Сатанівської територіальної громади, в межах населеного пункту селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, з метою збереження речових доказів.

Згодом, цей же слідчий суддя ухвалою від 01.08.2025 задовольнив клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_7 та передав Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) в управління для реалізації сільськогосподарську культуру сою сорту «Абі», масою близько 172,6845 тонни та вартістю 3039247,20 грн. з ПДВ, площею засіву 57,5615 га, яка проростає на належних земельних ділянках з кадастровими номерами: 6821255500:01:016:0005, площею 3,2625 га, 6821255500:01:014:0003, площею 22,6023 га, 6821255500:01:015:0002, площею 17,3438 га, 6821255500:01:014:0004, площею 10,0589 га та 6821255500:01:014:0005, площею 4,3031 га, що розташовані на території Сатанівської територіальної громади, в межах населеного пункту селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Листом від 17.09.2025 керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до Центрально-Західного міжрегіонального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та звернув увагу на те, що сільськогосподарська культура соя дозріває та підлягатиме збору у другій декаді вересня 2025 року. З метою недопущення втрати врожаю просив надати інформацію щодо алгоритмів збору та подальшої передачі її для реалізації.

Листом у відповідь від 25.09.2025 начальник Центрально-Західного міжрегіонального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів повідомив, що 11.09.2025 Комісією з питань проведення конкурсного відбору юридичних осіб, які здійснюють реалізацію арештованих активів оголошено відбір на конкурсних засадах юридичних осіб, які здійснюватимуть реалізацію арештованих активів у цій справі.

Разом із тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо подальшої долі вказаних арештованих активів - сільськогосподарської культури сої сорту «Абі», масою близько 172,6845 тонни та вартістю 3039247,20 грн. з ПДВ, площею засіву 57,5615 га.

З усних пояснень учасників розгляду встановлено, що вказаний врожай був зібраний невідомими особами, подальша його доля невідома.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування.

Ст.100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно абз.3 п.4 ч.6 ст.100 КПК України визначено, що : Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ч.7 ст.100 КПК України).

Судом, в ухваленому вироку було вирішено долю речових доказів у відповідності до положень ст.100 КПК України, а саме: сільськогосподарську культуру сою сорту «Абі», масою близько 172,6845 тонни та вартістю 3039247,20 грн. з ПДВ, площею засіву 57,5615 га, яка проростала на належних земельних ділянках з кадастровими номерами: 6821255500:01:016:0005, площею 3,2625 га, 6821255500:01:014:0003, площею 22,6023 га, 6821255500:01:015:0002, площею 17,3438 га, 6821255500:01:014:0004, площею 10,0589 га та 6821255500:01:014:0005, площею 4,3031 га, що розташовані на території Сатанівської територіальної громади, в межах населеного пункту селища Сатанів Хмельницького району Хмельницької області (або кошти, отримані від її реалізації) конфіскувати в дохід держави.

Однак, факт зникнення вказаних речових доказів призведе до неможливості виконання вироку суду в цій частині.

В результаті таких дій (бездіяльності) органів досудового розслідування, прокуратури та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів має місце спричинення шкоди державним інтересам на суму близько 3039247,20 грн. (вартість арештованих активів - сільськогосподарської культури сої сорту «Абі», масою близько 172,6845 тонни), які зникли.

В зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що даний факт потребує негайного реагування та прийняття відповідних заходів з боку керівництва Генеральної прокуратури України, Головного управління поліції у Хмельницькій області та керівництва Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Крім того, оскільки вказані факти містять ознаки складу (складів) кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне ініціювати відповідне кримінальне провадження.

Керуючись ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому (вул. Пилипчука, 28, м. Хмельницький, 29001) для внесення відомостей до ЄРДР по факту втрати (викрадення) речових доказів у кримінальній справі (кримінальне провадження №42025242220000010) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.197-1 КК України : сільськогосподарської культури сої сорту «Абі», масою близько 172,6845 тонни та вартістю 3039247,20 грн. з ПДВ, площею засіву 57,5615 га.

Копію ухвали направити для відома та вжиття відповідних заходів щодо недопущення у майбутньому подібних правопорушень:

- керівнику Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_8 (вул. Зарічанська 7, м. Хмельницький, 29017);

-Генеральному прокурору України ОСОБА_9 (вул. Різницька 13/15, м. Київ, 01011);

-Т.в.о. керівнику Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_10 (вул. Бориса Грінченка, 1, Київ, 01001).

Керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому повідомити суд письмово у місячний строк про виконання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: