Рішення № 135489670, 30.03.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/184/26

Провадження № 2/604/265/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

\

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенціяз повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитних договорів, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 111 481,84 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, про неналежне виконанням відповідачем умов кредитних договорів у зв`язки з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 111 481, 84 грн, а саме:

- за Кредитним договором № 8037233 від 29.06.2024 в розмірі 61 655,36 грн, з яких: 23998,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31677,36 грн сума заборгованості за відсотками; 5980,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

- за Кредитним договором № 226121264 від 28.04.2025 в розмірі 7192,00 грн, з яких: 4000.00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1192,00 грн сума заборгованості за процентами; 2000, 00 грн сума заборгованості за штрафом.

- за Договором позики № 7583618 від 30.04.2025 в розмірі 12670,48 грн,з яких: 3900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,31 грн сума заборгованості за відсотками; 7717,48 грн сума заборгованості за пенею; 11041,69 грн - сума заборгованості за комісією

за Кредитним договором № 8833771 в розмірі 29964,00 грн, з яких: 8000 грн, сума заборгованості за основною сумою боргу; 6764,00 грн, сума заборгованості за відсотками; 15200,00 грн сума заборгованості за неустойкою.

Вказує, що в подальшому було укладено наступні договори факторингу:

- 13 листопада 2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу№ 13112025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ«ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників;

- 19 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 19082025, у відповідності до умов якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає (відступає) ТОВ«ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників;

- 26 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ«ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

- 27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ«ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 на користь нового кредитора ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» жодних платежів не здійснив. Оскільки відповідач добровільно не сплатив суму боргу за кредитом, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за зазначеними кредитними договорами у загальному розмірі 111 481,84 грн

Ухвалою судді від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивач в призначене судове засідання не з`явилась, в поданому до суду позові, просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, жодних заяв чи клопотань від його імені до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Матеріали справи свідчать, що 29 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальності «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8037233 шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем на номер мобільного телефону одноразового ідентифікатора С4102.

Відповідно до п.1.3 Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 29900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Положеннями договору Сторони погодили наступні умови: Тип кредиту кредит, кредит надається строком на 360 дні, дата надання кредиту 29.06.2024, дата погашення кредиту 24.06.2025; денна процента ставка 1,50%; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 8365,58%. Кредит надається Клієнту в безготівкової формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №537541-11хх-хххх-8448. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

За умовами п. 3.1 Договору сторони погодили, що за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п. 5 Договору.

Сторонами погоджено Графік платежів, який є додатком № 1 до Договору про надання кредиту №8037233 від 29.06.2024.

Згідно з Паспортом споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, 29.06.2024 року відповідач ознайомився з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується підписом з використанням одноразового ідентифікатора VA1262.

Таким чином, сторони Договору про надання кредиту №8037233 узгодили розмір кредиту, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту для клієнта за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно інформаційної довідки та додатку до інформаційної довідки ТОВ «ПЕЙТЕК» вих. №20251114-1.1 від 14.11.2025 року, ОСОБА_1 29.06.2024 на картковий рахунок номер НОМЕР_1 , було перераховано суму 29900 гривень.

Отже, Договір про надання фінансового кредиту 8037233 від 29.06.2024 року є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

Тобто ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало зі своєї сторони умови Кредитного договору, відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України.

13.11.2025 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13112025 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно пункту 1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Як видно із Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу від 13.11.2025 №13112025, підписаний Сторонами та скріплений їх печатками, фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнт ТОВ «Авентус Україна», підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованостей.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.11.2025 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8037233 в розмірі 61 655,36 грн, з яких 23998,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31677,36 грн - за відсотками, 5980,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Крім того, 28 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальності «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №26121264 шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем на номер мобільного телефону одноразового ідентифікатора199631.

Відповідно до п.1.3 Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Положеннями договору Сторони погодили наступні умови: Тип кредиту кредит, кредит надається строком на 30 днів, дата надання кредиту 28.04.2025, дата погашення кредиту 28.05.2025; денна процента ставка 0,99%; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 2751,70%. Кредит надається Клієнту в безготівкової формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 хх-хххх-4922. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Сторонами погоджено Графік платежів, який є додатком № 1 до Договору про надання кредиту №26121264 від 28.04.2025.

Таким чином, сторони Договору про надання кредиту №26121264 узгодили розмір кредиту, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту для клієнта за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно квитанції ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» від 28.04.2025 року, ОСОБА_1 28.04.2025 на картковий рахунок номер НОМЕР_3 , було перераховано суму 4000 гривень.

Отже, Договір про надання кредиту 26121264 від 28.04.2025 року є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

Тобто ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» виконало зі своєї сторони умови Кредитного договору, відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України.

19.08.2025 р. між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19082025 у відповідності до умов якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно пункту 1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Як видно із Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу від 19.08.2025 №19082025, підписаний Сторонами та скріплений їх печатками, фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнт ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс», підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованостей.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.08.2025 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №26121264 в розмірі 7192,00 грн, з яких 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1192,00 грн - за відсотками, 2000,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

30 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальності «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7583618 шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем на номер мобільного телефону одноразового ідентифікатора 0А0f8u.

Відповідно до Договору Товариство надає Клієнту позику в розмірі 3900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором .

Положеннями договору Сторони погодили наступні умови: Тип кредиту кредит, кредит надається строком на 30 днів, дата надання кредиту 30.04.2025, дата погашення кредиту 29.05.2025; денна процента ставка 0,90%; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 1925,33%. Кредит надається Клієнту в безготівкової формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_4 . Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Таким чином, сторони Договору про надання позики №7583618 узгодили розмір кредиту, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту для клієнта за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно квитанції ТАС «ТАСКОМБАНК» від 30.04.2025 року, ОСОБА_1 30.04.2025 на картковий рахунок номер НОМЕР_5 , було перераховано суму 3900 гривень.

Отже, Договір про надання позики №7583618 від 30.04.2025 року є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

Тобто ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» виконало зі своєї сторони умови Кредитного договору, відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України.

26.08.2025 р. між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082025 у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно пункту 1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Як видно із Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу від 24.09.2025 №2, підписаний Сторонами та скріплений їх печатками, фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнт ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованостей.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №7583618 в розмірі 12670,48 грн, з яких 3900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,31 грн - за відсотками, 7717,48 грн - сума заборгованості за пенею, 1041,69 - сума заборгованості за комісією.

10 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальності «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №8833771 шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем на номер мобільного телефону одноразового ідентифікатора 420780.

Відповідно до п.2 Договору Товариство надає Клієнту кредит в розмірі 8000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Положеннями договору Сторони погодили наступні умови: кредит надається строком на 360 дні, дата надання кредиту 29.06.2024, дата першого обов`язкового платежу 3660,00; денна процента ставка 0,95%; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 3194,73%. Кредит надається Клієнту в безготівкової формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №537541-11хх-хххх-8448. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

За умовами п.6 Договору сторони погодили, що за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, комісія і інші платежі.

Таким чином, сторони Договору про надання кредиту №8833771 узгодили розмір кредиту, строк та умови кредитування, основні умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту для клієнта за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно інформаційної довідки ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» вих. №КД-000098882/ТНПП від 29.12.2025 року, ОСОБА_1 10.03.2025 на картковий рахунок номер НОМЕР_1 , було перераховано суму 8000 гривень.

Отже, Договір про кредитну лінію № 8833771 від 10.03.2025 року є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

Тобто ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» виконало зі своєї сторони умови Кредитного договору, відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України.

27.03.2025 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно пункту 1.2 Договору факторингу, Сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Як видно із Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу від 26.08.2025 №13, підписаний Сторонами та скріплений їх печатками, фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнт ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованостей.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №8833771 в розмірі 29964,00 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6764,00 грн - за відсотками, 15200 грн - неустойка.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконував умови взятого на себе зобов`язання, не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За приписами ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3, ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За змістом ч.12 ст.11 цього ЗаконуУкраїни електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 652 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Стаття 514 ЦК України встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною 2 ст. 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За правилами статей 12, 13, 81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості.

В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_1 не надала жодного доказу на підтвердження того, що вона належним чином виконала грошові зобов`язання за зазначеними договорами.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 18.06.2024 N 3817-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі №910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23.

З урахуванням наведеного, встановивши факт отримання відповідачем коштів за вказаними договорами та їх неповернення у відповідності до умов вказаного договору у строки, визначені сторонами, та факт переходу права вимоги за цими договорами до позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», - суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №8037233 в розмірі 61 655,36 грн, з яких 23998,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31677,36 грн - за відсотками; за кредитним договором №26121264 в розмірі 7192,00 грн, з яких 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1192,00 грн - за відсотками; за договором позики №7583618 в розмірі 12670,48 грн, з яких 3900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11,31 грн - за відсотками; за кредитним договором №8833771 в розмірі 29964,00 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6764,00 грн - за відсотками.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «ФК`Європейська агенція з повернення боргів» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, якою передбачено що, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, у виді сплати судового збору в сумі 3328,00 грн.

Позовні вимоги задоволені частково в розмірі 80584,36 грн, а тому судовий збір у пропорційному розмірі 2405,64 грн потрібно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 205, 207, 512, 514, 513, 516,1050,1054,1055,1077,1078ЦК України ст. ст. 12, 13,76-82, 89, 133, 137, 141, 223, 263-265, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 80584 (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок:

за кредитним договором №8037233: 23998,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 31677,36 грн заборгованість за відсотками;

за кредитним договором №26121264: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1192,00 грн заборгованість за відсотками;

за кредитним договором №7583618: 3900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 11,31 грн заборгованість за відсотками, 1041,69 грн заборгованість за комісією;

за кредитним договором №8833771: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 6764,00 грн заборгованість за відсотками.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати у розмірі 2405 (дві тисячі чотириста п`ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 03 квітня 2026 року.

Суддя Г.Б. Сидорак