Ухвала суду № 135489319, 07.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1076/26

Провадження № 2/484/1057/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області; треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олексіївна про визнання незаконним заповіту,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області; треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олексіївна про визнання незаконним заповіту.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача з Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_3 мотивуючи тим, що з копії спадкової справи та копії оскаржуваного заповіту вбачається, що він складений на користь ОСОБА_3 .

Аналогічне клопотання також, надійшло до суду від ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне здійснити заміну відповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області; треті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіна Світлана Василівна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олексіївна про визнання незаконним заповіту, з Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 29.04.2026 р. до 11.00 години.

Копію ухвали направити залученому відповідачу.

Зобов`язати позивача надіслати залученому відповідачу, ОСОБА_3 , копію позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: