Ухвала суду № 135488938, 07.04.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/371/26

Провадження №2-о/471/26/26

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

"07" квітня 2026 р.с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій заяві заявником вказано, що відомості щодо батька у свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені зі слів матері. Однак до матеріалів справи заявником не додано витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей.

Вказані в ухвалі недоліки позову унеможливлюють призначення судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без сплату судового збору, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.