Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/63/26 Справа №447/715/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
06.04.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
06.03.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 24245,79 грн., з яких: 20179,65 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 1424,94 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 2131,48 грн. інфляційне збільшення; 509,72 грн. - 3% річних та судовий збір за подання позовної заяви до суду 3028 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 №329 ТОВ «Нафтогаз Тепло» визначено виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та виконавцем комунальних послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ Львівської області.
Представник позивача зазначає, що Товариству невідомо чи відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, а отже, відповідач є споживачем послуг наданих ТОВ «Нафтогаз Тепло». На виконання рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради №329 від 19.11.2019 впродовж опалювальних сезонів 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 років позивачем забезпечено подання теплової енергії споживачам м. Новий Розділ,в тому числі й відповідачу. Вказаний факт підтверджується копіями актів про пуск теплоносія до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач у встановленому законом порядку від надання послуг ПТЕ та/або ПГВ не відмовлялась (не відключався). Відповідач своєчасно не сплачував за спожиті послуги та не вносив плату за абонентське обслуговування, у результаті чого станом на момент подання позовної заяви, утворилась заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло», яка становить 20179,65 грн., у тому числі за послуги з ПТЕ у розмірі 20179,65 грн., та із плати за абонентське обслуговування ПТЕ у розмірі 1424,94 грн.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
20.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала суду про відкриття провадження від 20.03.2025, копія позовної заяви з додатками були надіслані судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
10.10.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Просить витребувати в дочірнього підприємства ТзОВ ПБП «Контур» Новороздільського міського бюро технічної інвентаризації та Комунального підприємства Львівської обласної ради «СТРИЙСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» відомості, підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 .
23.10.2025 представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Ухвалою суду від 23.10.2025 клопотання представника позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» про витребування доказів задоволено. Витребувано в дочірнього підприємства ТзОВ ПБП «Контур» Новороздільського міського бюро технічної інвентаризації та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 .
24.11.2025 від представниці ТОВ «Нафтогаз Тепло» Тенети Н.Р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
10.12.2025 представник позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» Григорій Гриців подав клопотання про залучення співвідповідачів. Просив залучити до участі у справі №447/715/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення заборгованості в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 19.01.2026 клопотання задоволено. Залучено до участі у справі №447/715/25 у якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала суду від 19.01.2026 була надіслана судом співвідповідачам за зареєстрованим місцем їх проживання, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
26.02.2026 представник позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» подав заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані в квартиру АДРЕСА_1 , послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 14421,93 грн., з яких: 11551,07 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 1987,41 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 634,93 грн. інфляційне збільшення; 248,52 грн. - 3% річних та судовий збір за подання позовної заяви до суду 3028 грн. 00 коп.
26.02.2026 відповідачі подали заяву про визнання позовних вимог. Просили стягнути 50% судового збору; розгляд справи проводити у їх відсутності.
04.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Теодор Фрея надійшло клопотання про долучення доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд встановив:
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2019 по 31.01.2026 заборгованість відповідачів перед ТОВ «Нафтогаз Тепло» складає 14421,93 грн..
24.10.2021, 11.11.2022, 03.11.2023 представником ТОВ «Нафтогаз Тепло» складено акти про те, що у зазначені дати на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 надано послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
08.10.2020, 06.10.2021, 05.10.2022, 23.10.2023, 17.10.2024 складено акти готовності до опалювального періоду будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правовідносини, що виникли між сторонами у даній справі у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019, зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України №1022 від 08.09.2021, Правилами надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1182 від 11.12.2019.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Згідно із ст. 5 цього ж Закону, до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» ТОВ «Нафтогаз Тепло» є теплопостачальною організацією, суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Плата за комунальні послуги відповідно до статті 67 Житлового кодексу України береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, її розмір розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено права і обов`язки споживачів.
Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 7 вищевказаного закону передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами / тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною третьою статті 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, зокрема, абзацом п`ятим своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Згідно з ч. 6 ст. 19, ч. 5, 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача сплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. У разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.
Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок у цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку: і житлових, і нежитлових. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку.
Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними як на виконання умов договору, так і отриманих споживачем до укладення відповідного договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).
Пунктом 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.
Таким чином, суд встановив, що у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання та гарячої води. Послуги з постачання теплової енергії та гарячої води були надані та спожиті, відтак, споживачі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги, отримані ними.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобов`язання з надання послуг. Доказів протилежного, зокрема, ненадання відповідачу послуг, надання неякісних послуг тощо, суду не надано.
Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий належним чином обґрунтований та мотивований.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи те, що відповідачами подано заяву про визнання позову, суд приходить висновку, що уточнені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» про уточнення позовних вимог слід задовольнити, стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані в квартиру АДРЕСА_1 , послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 14421,93 грн., з яких: 11551,07 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 1987,41 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 634,93 грн. інфляційне збільшення; 248,52 грн. - 3% річних.
З огляду на вимоги статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 5, 13, 76, 81, 89, 128, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про уточнення позовних вимог задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані в квартиру АДРЕСА_1 , послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 14421 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 93 копійки, з яких: 11551,07 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 1987,41 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 634,93 грн. інфляційне збільшення; 248,52 грн. - 3% річних.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, відповідно до квитанції до платіжної інструкції №3081 від 04.03.2025.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повні найменування та ім`я сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», код ЄДРПОУ 42399765, місцезнаходження 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 06.04.2026.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 135488327, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/715/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: