Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/8146/22
Провадження №6/463/34/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.
з участю секретаря судового засідання - Цебрик Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -
в с т а н о в и в :
заявник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача: АТ «Таскомбанк» на правонаступника: ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні №74011973, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення від 24.07.2023 по справі №463/8146/22 Личаківським районним судом м. Львова щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Мотиви та підстави заяви викладені представником ТОВ «Фінансова компанія ««Еліт Фінанс» у письмовій формі. Просить розгляд заяви проводити без його участі.
Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не прибули, причин нявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак їх неприбуття, відповідно до ст.442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду зазначеної вище заяви.
Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень абз. 1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до положень ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).
Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2023 року у справі №463/8146/22 (провадження №2/463/664/23) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №№803/5806712-СК від 08 січня 2019 року в розмірі 107676,52 грн. (сто сім тисяч шістсот сімдесят шість гривень 52 копійки), а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
05.09.2023 на виконання вищезазначеного рішення Личаківського районного суду м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №№803/5806712-СК від 08 січня 2019 року в розмірі 107676,52 грн та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн.
30.01.2024, приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74011973 з примусового виконання виконавчого листа №463/8146/22 виданого 05.09.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №№803/5806712-СК від 08 січня 2019 року в розмірі 107676,52 грн та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. Стан виконавчого провадження «відкрито».
23.12.2025 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ 40340222, укладено договір факторингу № HI/11/32-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що оскільки рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24.07.2023у цивільній справі №463/8146/22 (провадження №2/463/664/23)за позовом Акціонерного товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не виконане, заявник набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 по вказаному рішенню, а тому суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та підставною, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
постановив:
заяву - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк»(код ЄДРПОУ: 09806443) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ: 40340222) у виконавчому провадженні №74011973 по примусовому виконанню виконавчого листа №463/8146/22, виданого 05.09.2023 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство «Таскомбанк (код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованості за кредитним договором №№803/5806712-СК від 08 січня 2019 року в розмірі 107676,52 грн та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн.
Текст ухвали складено та підписано суддею 07.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 135488300, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/8146/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: