Постанова № 1354882, 08.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2008
Номер справи
а38/634-07
Номер документу
1354882
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

24.01.08р.

Справа № А38/634-07

за позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіфлюоріт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3321,02 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Прокурор: не з’явився

Від позивача: Говорун І.С., дов. № 31190/Г/10 від 17.12.2007 року

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіфлюоріт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 3321, 02 грн.

В судове засідання не з'явився представник Відповідача, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, код ЄДРПОУ 32098361, зареєстрований виконкомом Криворізької міської Ради 16.10.02 року про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

У Північній МДПІ Відповідач зареєстрований як основний платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.

ТОВ “Гобіфлюоріт” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, про що свідчить довідка Державного комітету статистики України.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків підприємства з бюджетом станом на 01.06.2007 р. встановлено, що загальна сума боргу ТОВ “Гобіфлюоріт” перед бюджетом зі сплати податку на прибуток приватних підприємств та збору за забруднення навколишнього середовища складає 3321,02грн.

З них :

- податок на прибуток приватних підприємств –3151,02 грн.

- збір за забруднення навколишнього середовища –170,00 грн.

Податковий борг виник 28.11.2005 року в результаті застосування штрафних (фінансових) санкцій за актами перевірок з питань своєчасності та повноти сплати сум податку на прибуток та сум збору за забруднення навколишнього середовища.

Керуючись пп.6.2.1, пп.6.2.3 п 6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Північною МДПІ направлено Відповідачу першу та другу податкові вимоги, 29.11.05 р. №1/675 та 10.01.06 р. №2/17 відповідно.

Виставити платіжні вимоги на рахунки ТОВ “Гобіфлюоріт” не уявляється можливим у зв’язку із систематичним поверненням їх без виконання установами банків на підставі п.2 ст.1071 Цивільного кодексу України (грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду).

Станом на день розгляду справи борг Відповідача в сумі 3321, 02 грн. залишився несплаченим.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів подальшого оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Водночас, наявні в матеріалах справи документи, свідчать про узгодження відповідачем податкових зобов’язань.

Станом на день розгляду справи податковий борг по вказаним вище видам податків складає 3321, 02 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю “Гобіфлюоріт” (код ЄДРПОУ 32098361) на суму 3321, 02 грн., а саме:

до бюджету (р/р 31110009700022, код платежу 11021000, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення суми боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3151, 02 грн., видати виконавчий лист.

до бюджету (рахунок 33111329700022, код платежу 50080200, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення суми боргу зі збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 170, 00 грн., видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1354882 ?

Документ № 1354882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1354882 ?

Дата ухвалення - 08.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1354882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1354882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1354882, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1354882, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1354882 відноситься до справи № а38/634-07

Це рішення відноситься до справи № а38/634-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1354875
Наступний документ : 1354928