Ухвала суду № 135488108, 07.04.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/355/26

Провадження №2/443/474/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

07 квітня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Сікорська І.С., у відзиві на позовну заяву просить розглядати справу без участі сторони відповідача.

30.03.2026 представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Сікорською І.С., подано відзив на позовну заяву.

31.03.2026 представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Сахаровою О.І. подано відповідь на відзив, яку засобами поштового зв`язку «Укрпошта» скеровано відповідачу ОСОБА_1 та згідно трекінгу, дана відповідь на відзив «прибула до відідлення у с-ще Гніздичів».

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 25.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на 18.03.2026. Також роз`яснено відповідачу право подати заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 180 ЦПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Враховуючи, що станом 07.04.2026 строк для подання заперечень на відповідь на відзив не сплинув, з метою забезпечення прав відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив, суд виснує, що розгляд справи слід відкласти.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Справу розглядом відкласти на 29 квітня 2026 року об 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко