Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4384/24
Провадження № 1-кп/442/49/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023141110000868 від 02.10.2023 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину з інвалідністю, учасника бойових дій, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання 07.04.2026 обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 не з`явилися. Захисник ОСОБА_6 подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його відрядженням до м. Києва.
Прокурор ОСОБА_2 просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Потерпілий ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримав.
Згідно із ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до трекінгу R067123482287 поштове відправлення на адресу ОСОБА_5 було повернуто без вручення за закінченням терміну зберігання.
Оскільки ОСОБА_5 не отримав повістку про виклик, то у суду відсутні підстави для застосування приводу до нього.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 139-142, 323, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в судовому засіданні 05.05.2026 на 14 год. 00 хв. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135488085, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/4384/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: