Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.03.2026
Справа № 334/2413/26
Провадження № 2/334/2401/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Солвітас», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Солвітас», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення.
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 8048/2025/5602044 від 10.09.2025 транспортного засобу марки SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 , укладений між ТОВ «Солвітас» (стара назва ТОВ «ЕЛІТ ФУД ТРЕЙДІНГ») та ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності правочину. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ «Солвітас» (ЄДРПОУ 39609855) права власності на транспортний засіб марки SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 .
Разом з позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про витребування доказів, в якій зазначено, що предметом позовної заяви є, зокрема, визнання недійсним договір купівлі-продажу № 8048/2025/5602044 від 10.09.2025 транспортного засобу марки SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 , укладений між ТОВ «Солвітас» (стара назва ТОВ «ЕЛІТ ФУД ТРЕЙДІНГ») та ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності правочину. Для вирішення справи необхідним є отримання договору, який є предметом позову. Позивач звертався з адвокатським запитом до Головного сервісного центру МВС України з метою отримання копії договору купівлі-продажу та інформації про нового власника транспортного засобу, однак отримав відмову про надання запитуваних доказів, оскільки відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», копії документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом, не надаються. Оскільки позивач не є стороною спірного договору купівлі-продажу та учасником правовідносин щодо посвідчення такого договору, такі документи захищені ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про захист персональних даних», тому позивач не має змоги самостійно отримати копію такого правочину, проте такі докази мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить витребувати у Територіального сервісного центру № 8048 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві: копію договору купівлі-продажу № 8048/2025/5602044 від 10.09.2025 на підставі якого 10.09.2025 проведено перереєстрацію транспортного засобу SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 (н/з НОМЕР_2 ) на нового власника ОСОБА_1 ; інформацію про нового власника (ПІБ, адресу місця реєстрації (проживання), РНОКПП, засоби зв`язку тощо) транспортного засобу SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документ та інформація, яка міститься у документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Територіального сервісного центру № 8048 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві:
-копію договору купівлі-продажу № 8048/2025/5602044 від 10.09.2025 на підставі якого 10.09.2025 проведено перереєстрацію транспортного засобу SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 (н/з НОМЕР_2 ) на нового власника ОСОБА_1 ;
-інформацію про нового власника (ПІБ, адресу місця реєстрації (проживання), РНОКПП, засоби зв`язку тощо) транспортного засобу SEAT TARRACO, 2024 року випуску, об`єм двигуна 1968 см3, номер кузова НОМЕР_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 135487700, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2413/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: