Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/7986/24
Провадження №1-кп/333/278/26
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12024082040000881 від 20.06.2024 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із його смертю.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що згідно з повним витягом в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.02.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 3995 від 25.12.2025 року, причина смерті гостре отруєння не уточненими наркотиками.
06.04.2026 року до суду надійшла заява від матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12024082040000881 від 20.06.2024 року.
Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як зазначено у постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі № 761/33482/16-к, від 01.03.2023 року у справі № 759/11932/18, закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер і ніхто не ставить питання про його реабілітацію, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із його смертю задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12024082040000881 від 20.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити у зв`язку із його смертю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Комунарський районний суд міста Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 135487636, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7986/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: