Ухвала суду № 135486444, 07.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/145/26

2/152/335/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

07 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.37).

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилася. 3 квітня 2026 року від представника позивачки адвоката Країла С.В. надійшла заява, у якій він просив судове засідання проводити у його та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.38).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.40).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явився представник відповідача і це перша його неявка в судове засідання, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання потрібно відкласти, а відповідача слід повторно викликати в судове засідання шляхом направлення судової повістки про виклик до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 5, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 6 травня 2026 року на 13-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА