Рішення № 135485983, 06.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
138/2582/25
Номер документу
135485983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/2582/25

Провадження №:2-о/138/13/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер 0522688000:01:000:0222. Заявник є єдиною спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви. Заявник має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було повідомлено про те, що внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та померлою, отримати свідоцтво неможливо. ОСОБА_2 народилась у с.Яруга Могилів-Подільського району. Загалом у матері заявника було 7 дітей. Представник заявника зверталась до Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦс з метою отримання витягу з державного реєстру щодо народження ОСОБА_2 , однак отримала відповідь, що книги реєстрації актових записів за 1939 рік по с.Яруга не збереглись. Таким чином, відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 головуючим суддею обрано Цибульського О.Є.

Ухвалою Могилів-Подільський міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею Цибульським О.Є., головуючого суддю замінено на Київську Т.Б.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2026 заяву прийнято до провадження судді Київської Т.Б., постановлено продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження, витребувано докази та призначено судове засідання у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. При вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Яруга Могилів-Подільського району, місце смерті с.Яруга, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Як стверджує заявник, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер 0522688000:01:000:0222.

На підтвердження викладеного вище заявником надано до суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №394937 виданого на ім`я ОСОБА_3 ,, жительки с.Яруга Могилів-Подільського району та відповідно до якого остання є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 1,4757 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522688000010000222.

Як стверджує заявник, вона має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї рідної сестри, однак внаслідок того, що у заявнику відсутні документи про народження спадкодавця, вона не може підтвердити наявність родинних зв`язків з померлою і як наслідок отримати відповідне свідоцтво.

Так, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №407/2019 (№ у реєстрі 65280070), що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру №84653141 від 25.03.2026.

З матеріалів спадкової справи №407/2019 слідує, зокрема, що із заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1 , а саме 18.12.2019.

В матеріалах справи також наявні довідки виконкому Ярузьської сільської ради Могилів-Подільського району №1056 від 03.12.2019 та №1057 від 03.12.2019 з яких слідує, зокрема, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті також проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1 .

Згідно листа Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №140/21.24-109 від 15.04.2021 актовий запис про народження на ОСОБА_2 за 1939 рік по Ярузькій сільській раді Могилів-Подільського району відсутній. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1939 рік по с.Яруга не збереглись і згідно опису справ №34 від 05.05.2016 до Державного архіву Вінницької області не передавались.

На підтвердження факту родинних стосунків з померлою, заявником надано до суду виписку з погосподарської книги №2 за 1950-1952 року, адреса домогосподарства с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області з якої слідує, що ОСОБА_4 , 1904 року народження, як голова двору, проживала разом з донькою ОСОБА_5 , 1931 року народження, сином ОСОБА_6 , 1934 року народження, сином ОСОБА_1 , 1936 року народження, донькою ОСОБА_2 , 1939 року народження, сином ОСОБА_7 , 1942 року народження, сином ОСОБА_8 , 1944 року народження, донькою ОСОБА_1 , 1947 року народження.

Згідно форми №1 на видачу паспорта громадянина України від 23.03.1978 у зв`язку з паспортизацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Яруга, 07.04.1978 було видано паспорт серії НОМЕР_4 (записи здійснено російською мовою). У вказаній формі №1 також зазначено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Відповідно до форми №1 на видачу паспорта громадянина України від 24.11.1998 у зв`язку обміном паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Яруга, 27.11.1998 було видано паспорт серії НОМЕР_5 . У вказаній формі №1 також зазначено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . Зазначений паспорт громадянина України наявний в матеріалах справи.

Також, згідно форми №1 на видачу паспорта громадянина України 27.04.1979 у зв`язку паспортизацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Яруга, 27.04.1979 було видано паспорт серії НОМЕР_6 . У вказаній формі №1 також зазначено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Відповідно до форми №1 на видачу паспорта громадянина України від 24.11.1998 у зв`язку обміном паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Яруга, 27.11.1998 було видано паспорт серії НОМЕР_7 . У вказаній формі №1 також зазначено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене вище, оцінивши докази в їх сукупності, оскільки дата народження, місце народження, проживання та реєстрації, по-батькові у наданих до суду документах виданих на ім`я померлої ОСОБА_2 та заявника збігаються, а також те, що у формах №1 на видачу паспорту громадянина України, як у заявника, так і у спадкодавця, батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , при цьому, остання записана головою двору де проживали зазначені особи, та те, що у заявника наявні документи, які за життя видавались на ім`я ОСОБА_2 , то суд дійшов висновку на наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, адреса проживання: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135485983 ?

Документ № 135485983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135485983 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135485983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135485983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135485983, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 135485983, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135485983 відноситься до справи № 138/2582/25

Це рішення відноситься до справи № 138/2582/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135485981
Наступний документ : 135485987