Ухвала суду № 135485945, 01.04.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1305/26

Номер провадження 4-с/725/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року. Чернівецький районний суд міста Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Заяц Є.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Іванчука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іванчук Андрій Володимирович (вул.Дергача Леоніда,25,27 м.Чернівці) на дії та бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду м.Чернівців зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця щодо нездійснення перерахунку заборгованості по аліментах та штрафу за наявну заборгованість зі сплати аліментів.

Вказувала, що на виконанні Другого ВДВС у місті Чернівці Івано-Франківського МУМЮ України (Другого ВДВС у місті Чернівці ЗМУМЮ України) перебуває виконавче провадження №71741326 від 08.05.2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З вересня 2022 року боржник перебуває за кордоном та не має офіційного заробітку в Україні, що підтверджується відповідями з Пенсійного фонду України про відсутність нарахувань з його заробітної плати в Україні. Однак державний виконавець продовжує нараховувати аліменти, виходячи із розміру заробітної плати боржника за його останнім місцем роботи (станом на вересень 2022 р).

Свої дії виконавець аргументує тим, що через відсутність інформації про середню заробітну плату по місцевості, перерахунок здійснити не можливо. При цьому перший запит виконавця до Пенсійного фонду України щодо заробітної плати боржника, згідно з інформацією, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження, датується 21.11.2023, тобто через пів року після відкриття виконавчого провадження.

Арешт на рахунки боржника накладений лише 15.02.2024.

Вказані обставини, на її думку, свідчать про порушення з боку державного виконавця. вимог Закону України Про виконавче провадження та про його бездіяльність. Зокрема використання даних про доходи трирічної давнини (за 2022 рік) є порушенням закону, оскільки боржник офіційно звільнений, а відмова виконавця у проведенні перерахунку через «відсутність інформації про середню зарплату по місцевості», є необґрунтованою.

Вважає, що виконавець, маючи офіційні дані про відсутність доходів боржника в Україні, з вересня 2022 року протягом тривалого часу (до січня 2026 року включно), свідомо не вчиняє дій щодо актуалізації розрахунку заборгованості, що призводить до штучного заниження суми аліментів та неправильного нарахування штрафу за наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

Просила визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Іванчука Андрія Володимировича щодо нездійснення перерахунку заборгованості по аліментах згідно з ч.2. ст. 195 СК України та зобов`язати його здійснити повний перерахунок заборгованості ОСОБА_2 , починаючи з 20.03.2023р по дату винесення рішення суду, виходячи із середньої заробітної плати працівника Чернівецької області, а також здійснити перерахунок штрафу за наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік (постанова від 29.04.2025р).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити. Додала, що нею витребувано самостійно інформацію з Пенсійного фонду щодо середнього розміру заробітної плати у Чернівецькій області, у зв`язку із чим, просить врахувати це при здійсненні перерахунку заборгованості.

Старший державний виконавець Іванчук А.В. під час розгляду справи вказав, що інформацію щодо середнього розміру заробітної плати у Чернівецькій області він отримує з Головного управління статистики у Чернівецькій області. На момент розгляду вказаної скарги отримано інформацію щодо середнього розміру заробітної плати в області за 2025 рік, у зв`язку із чим, ним здійснено перерахунок за вказаний період. В той же час, інформація за 2023-2024 управлінням статистики поки не надана. Як тільки така інформація надійде у його розпорядження, ним відразу буде здійснено перерахунок заборгованості зі сплати ОСОБА_2 аліментів. Додатково пояснив, що боржник ОСОБА_2 на даний час виплатив існуючу у нього заборгованість зі сплати аліментів.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, дослідивши матеріали виконавчого провадження та письмові докази, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 обґрунтована, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що на виконанні Другого ВДВС у місті Чернівці Івано-Франківського МУМЮ України (Другого ВДВС у місті Чернівці ЗМУМЮ України) перебуває виконавче провадження №71741326 від 08.05.2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України ОСОБА_2 на території України не отримує офіційного доходу.

Із наданих письмових доказів вбачається, що з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у боржника ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, у зв`язку із чим, постановою старшого державного виконавця від 29.04.2025 на нього накладено штраф на користь стягувача у розмірі 30% суми заборгованості.

Разом з тим, у подальшому вказана постанова старшого державного виконавця була скасована постановою начальника Відділу, у зв`язку із тим, що 30.04.2025 боржником ОСОБА_2 було надіслано копії квитанції про сплату ним аліментів за період з квітня 2024 року по вересень 2024 року на загальну суму 48336,60 грн.

Окрім того, як було встановлено судом, боржник ОСОБА_2 з жовтня 2022 року не має офіційного заробітку на території України, знаходиться за межами території України, де працює та отримує дохід.

За змістом ч.2 ст.195 Сімейного Кодексу України, у разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

12.11.2025 ОСОБА_1 звернулася із відповідною письмовою заявою до державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮУ по здійснення перерахунку аліментів Кандиби А.Є., виходячи із розміру середньої заробітної плати працівників в межах Чернівецької області або по Україні, у разі відсутності відповідних даних з відділу статистики.

Згідно відповіді старшого державного виконавця Іванчука А. від 27.03.2026 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів перераховано на підставі статистичних даних згідно листа Головного управління статистики у Чернівецькій області від 13.02.2026. Станом на 27.03.2026 від Головного управління статистики у Чернівецькій області письмова інформація за 2022-2024 не надійшла. Після отримання такої інформації перерахунок заборгованості буде здійснено.

Отже, з наведеного вище слідує, що державним виконавцем не в повному обсязі зроблено перерахунок аліментів, які стягуються із боржника ОСОБА_2 , зокрема за період з 2022 по 2024 такий перерахунок не зроблено, у зв`язку із відсутністю інформації з Головного управління статистики у Чернівецькій області.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, враховуючи наведені вище фактичні обставини справи, зважаючи на письмові докази, суд приходить до висновку про бездіяльність старшого державного виконавця Іванчука І. в частині не здійснення ним перерахунку аліментів за період з 2022 по 2024 роки, у зв`язку із чим, вважає за необхідне скаргу у цій частині задовольнити. Перерахунок заборгованості за 2025 рік державним виконавцем здійснено.

В той же час, суд не вбачає підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок штрафу за наявну заборгованість зі сплати ОСОБА_2 аліментів на підставі постанови від 29.04.2025, враховуючи те, що вказана постанова старшого державного виконавця була скасована постановою начальника Відділу.

Керуючись ст.74-75 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.447-451 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іванчука Андрія Володимировича щодо нездійснення перерахунку заборгованості по аліментах згідно з ч.2 ст. 195 СК України.

Зобов`язати старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іванчука Андрія Володимировича здійснити перерахунок заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментах, починаючи з 20.03.2023 по дату винесення рішення суду, виходячи із середньої заробітної плати працівника Чернівецької області, врахувавши здійснений державним виконавцем перерахунок за 2025 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В.