Постанова № 135485918, 07.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1018/26

Провадження № 3/718/113/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 від 19.12.2025 року, за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2026 року приблизно о 21:30 год. ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося у цілеспрямованих та навмисних діях, а саме: пригнічувала, зокрема кричала на останнього, ображала та висловлювалася в його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала та залякувала словесно, чим спричинила страх за безпеку, замкнутість, агресивність, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю.

Крім того, 25 лютого 2026 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виразилось у цілеспрямованих та навмисних діях, а саме: пригнічувала, зокрема кричала на останнього, ображала та висловлювалася в його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала та залякувала словесно, чим спричинила страх за безпеку, замкнутість, агресивність, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях, повідомила, що вона та її син ОСОБА_3 не можуть знайти спільну мову, зазначила, що її чоловік - тато дітей загинув, а син ОСОБА_3 вживає спиртні напої.

Розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши у судовому засіданні ОСОБА_5 , суд встановив наступне.

У ст.251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2026 року об`єднано справу №718/1019/26 (провадження №3/718/114/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справою №718/1018/26 (провадження №3/718/113/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №718/1018/26 (провадження № 3/718/113/26).

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2026 року серії ВАД №653780, рапортом від 25.02.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 26.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 26.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.02.2026 року.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2026 року серії ВАД №654001, рапортом від 25.02.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 26.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 26.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 26.02.2026 року.

Іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України (ст.16 КУпАП).

Враховуючи наведене, суд вважає, що у вищезазначених діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

З урахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обрати ОСОБА_8 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: Чернів. ГУК/Кіцманська ТГ/21081100, Код отримувача (ЄДПРОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA798999980313060106000024343. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку:899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нагорний