Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/724/26
Номер провадження 2/717/456/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності за набувальною давністю , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:
1)докази, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на момент подання позову, тобто оцінка нерухомого майна суб`єктом оціночної діяльності;
2)докази, які підтверджують ту обставину, що державний реєстратор відмовив позивачці в реєстрації права власності не спірне нерухоме майно на ім`я покійного власника (оскільки відповідно до Постанови ВП ВС від 14.05.2019 року по справі № 910/17274/17), на яку посилається позивачка, нерухоме майно може стати предметом набуття за набувальною давністю якщо воно має такий правовий режим, тобто є об`єктом нерухомості, який прийнято в експлуатацію.
3)чи були живі на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 той з батьків позивачки, хто був
би спадкоємцем.
4)у випадку, якщо на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не було в живих того з батьків позивачки, хто був би спадкоємцем, то чи відмовляв нотаріус позивачці ц видачі свідоцтва про право на спадщину.
У разі збільшення ціни позову до позовної заяви слід додати документ про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу та її представнику 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135485895, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/724/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: