Ухвала суду № 135484900, 06.04.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1116/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.04.2026с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря В`юнник В.В., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Остапенко Євген Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Остапенко Євген Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 03.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

01.04.2026 від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у якій представник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №627/1116/25 призначеному на 07.04.26 о 10.20. та у всіх інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Просить використати систему відеоконференцз`язку за допомогою онлайн сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua). Обліковий запис адвоката в системі - ОСОБА_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Остапенко Євген Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 07.04.2026 о 10:20 та всі подальші судові засідання по цивільній справі №627/1116/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний нотаріус Остапенко Євген Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - ОСОБА_2.

Попередити представника позивача ОСОБА_2 про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко