Ухвала суду № 135484837, 07.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-а/641/36/2026 Справа № 520/17011/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови № 911 від 02.06.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, прийнятою начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником, якою на громадянина ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 17000,00 грн., зобов`язати відповідача внести зміни до реєстрів Резерв+ та «Оберіг» про зняття порушень правил військового обліку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 року, матеріали справи передані за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на виконання вказаних в ухвалі суду недоліків.

Позивачем була оскаржена ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 року та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 в справі № 520/17011/25.

16.01.2026 року до Слобідського районного суду міста Харкова надійшли матеріали справи № 520/17011/25.

19.01.2026 року, Слобідський районний суд міста Харкова рекомендованим листом на адресу позивача ОСОБА_1 надіслав супровідний лист та копію ухвали суду від 25.07.2025 року, для виконання.

Згідно трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» за номером R067085350886 вбачається, що супровідний лист з ухвалою суду вручені позивачу 09.02.2026 року.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які позивачем до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 25 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, із заявою про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався, тому вказану позовну заяву належить повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя -В. О. Музиченко