Ухвала суду № 135484819, 07.04.2026, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/22/26

Провадження № 2-во/625/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 року Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К. за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду Коломацького районного суду Харківської області, постановленому 26 лютого 2026 року в цивільній справі № 625/22/26 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року цивільну справу № 625/22/26 позов акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.02.2024 року в сумі 66983 гривень 99 копійок та стягнуто з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року не зазначено на чию користь слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.02.2024 року в сумі 66983 гривень 99 копійок. Разом з тим з вказаного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року вбачається, що заборгованість з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 625/22/26, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення суду від 26 лютого 2026 року допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 26 лютого 2026 року в цивільній справі № 625/22/26 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 26 лютого 2026 року читати як «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.02.2024 року в сумі 66983 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.К. Лосєв