Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1138/18
Провадження № 1-кп/346/34/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018090240000214 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.187 ч. 3,ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 187 ч. 2,ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2018 року Тлумацький відділ Тисменицької місцевої прокуратури направили до суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12018090240000214 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.187 ч. 3,ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 187 ч. 2,ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 21.11.2025 № 01-11/289/2025 призначено повторний авторозподіл даної судової справи, в зв`язку із смертю головуючої судді ОСОБА_8 та відрахуванням її із складу суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025, головуючим суддею для розгляду судової справи було визначено суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
В підготовчому засіданні обвинувачений та захисник не просили розглядати кримінальне провадження одноособово.
Прокурор не заперечував проти переходу з колегіального на одноособовий розгляд справи.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, частина 2 статті 31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».
Згідно вказаного закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.
Станом на 02.11.2018 року, коли обвинувальний акт було спрямовано до суду, діяла імперативна норма щодо колегіального розгляду справ щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років. З 13.08.2020 року, внаслідок набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», імперативна норма за своєю суттю була скасована, а обвинуваченому надано право заявити клопотання про розгляд справи щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, колегіально у складі трьох суддів.
У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Згідно частини 1 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Перехід з колегіального на одноособовий розгляд справи відповідає частині 1 статті 5 КПК України, згідно з якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинувачених про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, ч. 4 ст. 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід з колегіального на одноособовий розгляд справи по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12018090240000214 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.187 ч. 3,ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 187 ч. 2,ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12018090240000214 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.187 ч. 3,ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 187 ч. 2,ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України- передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 135484140, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: