Рішення № 135484107, 06.04.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4526/25

Провадження № 2-др/346/2/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області було подано заяву представником позивача Кеню Д.В., про ухвалення додаткового рішення, в якому просить ухвалити додаткове рішення у справі № 346/4526/25, яким стягнути з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" судові витрати на професійну правничу допомогу в ромірі 3000,00 грн. Дану заяву мотивує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №346/4526/25 від 04.12.2025 року задоволено позовну заяву ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, однак питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., вирішено не було.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. У заяві представник позивача просив розгляд провести у відсутності представника позивача. Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне. Встановлено, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2025 року - позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" заборгованість за Кредитним договором № 2018603823 від 18.04.2018 року у розмірі 15435 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 95 копійок, та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Судом встановлено, що згідно акту 2018603823 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 25 серпня 2025 року адвокатом Кеню Д.В., та клієнтом в особі директора ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" підтвердили, що адвокат надав клієнт прийняв правничу (правову) допомогу вартістю 3000 гривень. Згідно детального опису робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Кеню Д.В., необхідних для надання правничої (правової допомоги) за позовом ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" щодо стягнення кредитної заборгованостісформовано таблицю стосовно складу, обсягу та вид виконаних робіт (наданих послуг) адвокатом, що разом становить 3000 грн. Окрім того встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" в особі директора та адвокатом Кеню Д.В., 2 січня 2025 року укладено договір №43453613 про надання правової допомоги, а також додаткову угоду № 2018603823, яка є невід`ємною частиною Договору № 43453613 про надання правової допомоги від 02.01.2025 року. Окрім того представником заявника долучено платіжну інструкцію № DI503 від 14.12.2025 згідно якої оплачено суму 3000,00 грн, призначення платежу: оплата за правничу допомогу зг-но договору № 42453613 від 02.01.2025 р., та акту № 2018603823 від 25.08.2025. без ПДВ. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення, та, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позов позивача задоволено, то судові витрати на правову допомогу слід стягнути з відповідача. За таких обставин, враховуючи визначені у ч.4-6 ст. 137 ЦПК України критерії, факт задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.2 ,270, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити у цивільній справі №346/4526/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - додаткове рішення. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м.Київ, Шевченківський район, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613, НОМЕР_2 у АТ "СЕНС БАНК", код банку (МФО: 300346) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Махно Н. В.