Ухвала суду № 135483208, 06.04.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/649/26

Номер провадження 2-с/213/18/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №213/649/26,

В С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2026 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 лютого 2026 року у справі №213/649/26, провадження №2-н/213/242/26. В заяві вказує, що 04.03.2026 через застосунок «Дія» вона випадково дізналась про видачу судом судового наказу, яким стягнуто з неї заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 в розмірі 903,39 грн та судовий збір в сумі 332,80 грн. Іншим чином судовий наказ їй не вручався, про його існування не повідомлялось, тому просить визнати поважними причини пропуску строку на його скасування та повновити їх.

Вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість перед стягувачем у неї відсутня, що з`ясувалось під час її звернення до КП «Кривбасводоканал».

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Встановлено, що 24 лютого 2026 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №213/649/26, провадження №2-н/213/242/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року в розмірі 903,39 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

16 березня 2026 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, яка ухвалою суду від 18 березня 2026 року повернута без розгляду, відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України. Повторно ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу 02.04.2026.

Оскільки встановлено, що на час звернення боржниці 02.04.2026 року із заявою про скасування судового наказу, процесуальний строк для подачі такої заяви було пропущено з поважних причин, а тому останній підлягає поновленню.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між стягувачем і боржником існує спір щодо розміру заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, що має значення для вирішення справи. Вказані обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі №213/649/26.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №213/649/26, провадження №2-н/213/242/26, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 лютого 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року в розмірі 903,39 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписання суддею 06 квітня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова