Ухвала суду № 135482720, 06.04.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/61/26

№ 1-кс/207/237/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що службові особи Комунального закладу «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Миколи Лисенка, буд. 58, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи наділеними адміністративно господарськими та організаційно розпорядчими функціями, у період часу з листопада 2018 року по липень 2023 року, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, за попередньою змовою групою осіб, використали службове становище всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі наказу директора КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР №36-к ОСОБА_6 від 17.06.2005 був переведеним (за згодою) із посади інженера на посаду заступника директора з адміністративно господарського персоналу за контрактом з оплатою за штатним розписом з 01.07.2005.

Заступник директора з навчальної роботи належить до професійної групи «Керівники».

Відповідно до функціональних обов`язків заступника директора з адміністративно господарського персоналу КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР у тому числі входить: 2.1. відповідальність за збереження приміщень і майна навчального закладу; 2.2. відповідальність за матеріально технічне обслуговування навчального процесу» 2.3. відповідальність за своєчасну підготовку навчального закладу до початку навчального року, забезпечення ведення відповідної документації, відповідальність за акт готовності навчального закладу до нового навчального року; 2.4. несе відповідальність за якісне виконання всіх заходів щодо капітального та поточних ремонтів навчального закладу; 2.5. контроль організації роботи з охорони праці, протипожежної безпеки, проведення заходів щодо попередження травматизму серед обслуговуючого персоналу; 2.6. відповідальність за своєчасну підготовку системи опалення навчального закладу до зимового періоду; 2.7. ведення табелю обліку використання робочого часу технічного персоналу; 2.8. підготовка пакету документів на укладання річних договорів на надання комунальних послуг; 2.9. контролює щомісяця показники лічильників та подає їх до інформаційної системи енергомоніторингу; 2.10. надає щомісячно до бухгалтерії комунального закладу рахунки за спожиті комунальні послуги; 2.11. контролює роботу завідувача господарством, керує роботою робочих та сторожів.

Таким чином, заступник директора адміністративно господарського персоналу КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР ОСОБА_5 за своїми повноваженнями був наділений організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, та відповідно до ст. 18 КК України є службовою особою.

Відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 (зі змінами № 3621-IX від 21.03.2024) особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті. На підставі викладеного, заступник директора з адміністративно господарського персоналу Комунального закладу «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР ОСОБА_5 є посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та на неї поширюються обмеження та зобов`язання, передбачені Законом.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше листопада 2018 року у ОСОБА_6 , яка будучи службовою особою у розумінні ст. 18 КК України, обіймаючи посаду директора Комунального закладу «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» Дніпропетровської обласної ради, наділена організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, маючи право розпоряджатися бюджетними коштами закладу, приймати на роботу та звільняти працівників, затверджувати посадові інструкції та штатний розпис, затверджувати табелі обліку використання робочого часу, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошових коштів основного фонду заробітної плати КЗ «Кам`янский музичний фаховий коледж ім. Мирослава Скорика» Дніпропетровської обласної ради, який фінансується з Дніпропетровського обласного бюджету.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше листопада 2018 року, вступила у змову із заступником директора з адміністративно-господарської частини ОСОБА_5 та заступником директора з навчальної роботи ОСОБА_8 .

З метою реалізації свого прямого злочинного умислу, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що використовує службове становище всупереч інтересам служби, передбачаючи настання істотної шкоди охоронюваним законом інтересам Дніпропетровської обласної ради, як засновника закладу, діючи з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись із заступником директора з адміністративно господарського персоналу ОСОБА_5 , котрий відповідно до посадової інструкції є службовою особою, наділеною адміністративно господарськими та організаційно розпорядчими функції, в обов`язки якої входить організація та контролювання роботи технічного персоналу; ведення обліку технічного персоналу щодо фіктивного працевлаштування ОСОБА_9 на посаду гардеробника (наказ директора КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР №62-к від 30.11.2018). Водночас, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_9 на роботу не виходив та покладені обов`язки не виконував, щомісячно, з листопада 2018 року по липень 2023 року вносив до офіційних документів табелів обліку використання робочого часу (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України № 489 від 05.12.2008), завідомо неправдиві відомості щодо відпрацьованих днів ОСОБА_9 , натомість фактично обов`язки гардеробника виконувала мати ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Окрім цього, директор закладу ОСОБА_6 , будучи обізнаною про те, що ОСОБА_9 є офіційним чоловіком заступника директора з навчальної роботи ОСОБА_8 , котра відповідно до посадової інструкції є службовою особою наділеною організаційно розпорядчими функції, в обов`язки якої входить підготовка проєктів наказів щодо розподілу річного навантаження викладачів та концертмейстерів на початок навчального року та внесення змін протягом року; ведення табелю обліку використання робочого часу викладачів та концертмейстерів, які працюють на умовах погодинної оплати, знову ж таки, усвідомлюючи, що використовує службове становище всупереч інтересам служби, передбачаючи настання істотної шкоди охоронюваним законом інтересам Дніпропетровської обласної ради як засновника закладу, діючи з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи своєї матері ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилась з ОСОБА_8 щодо фіктивного працевлаштування ОСОБА_9 на посаду концертмейстера (наказ директора КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР №8-к від 02.02.2015). ОСОБА_8 достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_9 на роботу не виходив та покладені обов`язки не виконував, щомісячно, з листопада 2018 року по липень 2023 року вносила до офіційних документів табелів обліку використання робочого часу (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України № 489 від 05.12.2008), завідомо неправдиві відомості щодо відпрацьованих годин ОСОБА_9 та подавала їх на затвердження ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер зазначених дій, достовірно знаючи що замість ОСОБА_9 покладені на нього обов?язки виконувала її мати ОСОБА_5 , затверджувала табелі своїм підписом, надаючи їм статусу офіційних документів, та забезпечувала їх подальше використання бухгалтерією закладу, як підстави для нарахування та виплати заробітної плати за рахунок коштів обласного бюджету.

Унаслідок узгоджених умисних дій вказаних осіб у період з листопада 2018 року по липень 2023 року на банківський рахунок ОСОБА_9 в АТ «ПУМБ» незаконно перераховано бюджетні кошти у сумі 235 759,55 грн, які в подальшому передавались ОСОБА_7 , що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам в особі Дніпропетровської обласної ради як засновника закладу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у зловживанні службовою особою своїм службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службового становища всупереч інтересам служби, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у директора Комунального закладу «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_6 , у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше січня 2023 року, при невстановлених обставинах виник злочинний умисел на внесення до табелю обліку використання робочого часу працівників (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України від 05.12.2008), тобто офіційного документу, відомостей щодо кількості відпрацьованих днів гардеробника КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР ОСОБА_9 , та відомостей щодо кількості відпрацьованих годин останнього на посаді концертмейстера, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше січня 2023 року, при невстановлених обставинах запропонувала заступнику директора з адміністративно господарської частини ОСОБА_5 та заступнику директора з навчальної роботи ОСОБА_8 спільно з нею вчинити вказаний злочин, на що останні надали свою згоду.

Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_5 знаходячись на робочому місці у Комунальному закладі «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Миколи Лисенка, 58 у період з січня 2023 року по березень 2023 року, використовуючи своє службове становище, умисно та цілеспрямовано, достовірно знаючи про відсутність протягом вказаного періоду на робочому місці ОСОБА_9 , не забезпечив достовірний облік виконуваної ним роботи, вніс до табелів обліку використання робочого часу працівників (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України від 05.12.2008) КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР, за період з січня 2023 року по березень 2023 року завідомо неправдиві відомості, щодо виходу останнього на роботу та виконання своїх обов`язків протягом 22 днів у період січня 2023 року, 20 днів у період лютого 2023 року, 23 днів у період березня 2023, після чого, підписав табелі обліку використання робочого часу та дотримуючись спільного злочинного умислу надав його директору Комунального закладу «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР ОСОБА_6 для затвердження.

Після чого, директор закладу, будучи обізнаною, що ОСОБА_9 у період з січня 2023 року по червень 2023 року на роботу не виходив та покладені обов`язки не виконував, щомісячно затверджувала своїм підписом табелі обліку використання робочого часу працівників (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України від 05.12.2008) КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР, з метою видачі завідомо неправдивого офіційного документа.

В подальшому, ОСОБА_6 видала табелі обліку використання робочого часу працівників (типова форма № П-5 відповідно до наказу Держкомстату України від 05.12.2008) за період з січня 2023 по червень 2023 року з неправдивими відомостями про відпрацювання ОСОБА_9 відповідної кількості днів та його було передано до бухгалтерії зазначеного закладу освіти, як підставу для виплати заробітної плати працівникам КЗ «Кам`янський фаховий музичний коледж імені Мирослава Скорика» ДОР.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у зловживанні службовою особою своїм службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службового становища всупереч інтересам служби, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України; у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та своїми діями завдав істотної шкоди державним інтересам. У зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення виникла необхідність арештувати майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме частку 1/4 квартири АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено власників (свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 11.05.2006 р.), частка власності - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, з метою повного відшкодування шкоди, виникла необхідність в арешті вищевказаного майна.

Старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст.107 КПК України.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №12025041780001111 від 04.11.2025 року вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40-1, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт житлової нерухомості частку 1/4 квартири АДРЕСА_1 , яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повного відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Заборонити державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти реєстраційні дії вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу про заборону вчинення реєстраційних дій щодо частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1