Ухвала суду № 135482673, 10.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.12.2025
Номер справи
932/3041/22
Номер документу
135482673
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/3041/22

Провадження № 2/932/1887/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський район суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , треті особи Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , треті особи Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР копію договору купівлі-продажу від 25.08.1999 року на будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання, позивач зазначила, для підтвердження доведення обставин придбання спірного майна та неможливістю самостійно отримати ці докази, просить витребувати копію договору купівлі-продажу від 25.08.1999 на будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 на праві власності від 18.09.1998.

Протокольною ухвалою суд задовольнив вказане клопотання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що позивач не може самостійно надати зазначені ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Витребувати у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) копію договору купівлі-продажу від 25.08.1999 на будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 на праві власності від 18.09.1998.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 135482673 ?

Документ № 135482673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135482673 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 135482673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135482673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135482673, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135482673, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135482673 відноситься до справи № 932/3041/22

Це рішення відноситься до справи № 932/3041/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135482670
Наступний документ : 135482676