Ухвала суду № 135482666, 07.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 200/579/14-ц

Провадження №6/932/384/25

УХВАЛА

про повернення заяви

07.04.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача),

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у справі №200/579/14-ц. Справа була призначена до розгляду на 06.03.2026, однак судом було встановлено, що заява містить недоліки, які унеможливлюють розгляд справи, що стало підставою для залишення заяви без руху ухвалою від 06.03.2026.

Так, правовідносини, що виникли у справі, регулюються ст.442 ЦПК України.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи з приписів ч.9 ст.10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, оскільки вона, будучи поданою через систему Електронний суд, виконана таким чином, що в ній не повною мірою відображені найменування учасників: заявника та заінтересованих юридичних осіб (текст заяви з правого боку обрізаний). Таким чином, заявникові належало надати суду та направити учасникам справи заяву належної якості.

Ухвала суду доставлена до електронного кабінету заявника 07.03.2026.

Станом на 07.04.2026 недоліки заявником не усунуті, і це є підставою у відповідності до положень ч.3 ст.185 ЦПК України вважати заяву неподаною та повернути її заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача) вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова