Ухвала суду № 13548231, 20.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 18/93/10

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

56600, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а,

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,

3. Вознесенська обєднана державна податкова інспекція (Новоодеське відділення), 56600, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179,

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3,

5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54001, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна”, 03055, м. Київ, вул. Боткіна, 4, поштова адреса: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8,

7. Члени Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”в кількості 225 осіб, уповноваженою особою яких є ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

8. Новоодеський районний центр зайнятості населення, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 214,

9. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68

Банкрут: Сільськогосподарський виробничий кооператив “Тепличний”,

56664, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, Тепличний комбінат, вул. Кірова, 46, ідентифікаційний код 30456201,

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, 54017, АДРЕСА_1.

Суддя Ржепецький В.О.

Представники сторін:

Представник 1-го кредитора - ОСОБА_4, посвідчення за №109 від 15.05.2003

Представник 2-го кредитора не з'явився

Представник 3-го кредитора - ОСОБА_5, довіреність № 101/10/10-009 від 04.01.11р.,

Представник 4-го кредитора - ОСОБА_6, довіреність № 1 від 04.01.11р.;

Представник 5-го кредитора - ОСОБА_7, довіреність № 04/600 від 30.12.10р,;

Представник 6-го кредитора не зявився.

Представники 7-го, 8-го кредитора не зявилися.

Представник 9-го кредитора - ОСОБА_8, довіреність № 07-78 від 10.01.11р.,

Ліквідатор Черепенко В.Г., Майдебура І.Д.

Від боржника представник не зявився.

В судовому засіданні присутні ОСОБА_10 паспорт № НОМЕР_1 від 15.09.1998р., ОСОБА_11 паспорт № НОМЕР_2 від 05.09.1997р., ОСОБА_2 довіреність за №б/н від 27.07.2010р.

Суть справи: про проведення попереднього засідання та затвердження реєстру вимог

кредиторів у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого

кооперативу “Тепличний”.

Ухвалою від 06.09.2010р. судом введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черепенко В.Г., заявника зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Після публікації оголошення у газеті “Голос України”від 15.09.2010р. № 171 (4921) до розпорядника майна звернулися сім кредиторів.

Наданий розпорядником майна Черепенко В.Г. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 19.10.2010р. затверджено ухвалою суду від 19.10.10р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.10р. у справі 18/93/10 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївької області від 19.10.10р. про затвердження реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”.

Ухвалою суду від 05.01.11р. розгляд реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” призначено на 20.01.11р.

Розглянувши матеріали справи, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та заслухавши представників сторін, господарський суд

встановив:

За приписами ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.3 ст.14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Згідно ч.6 ст. 14 цього Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Матеріалами справи підтверджені, боржником правильно визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” грошові вимоги кредиторів:

- працівників Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” по виплаті заробітної плати на суму 810538 грн. 83 коп.;

- працівників Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” по виплаті заборгованості за майнові паї на суму 146635 грн. 76 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області в сумі 499265 грн. 11 коп.;

- Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5915 грн. 23 коп.;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва в сумі 452954 грн. 95 коп.;

- Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення) в сумі 546299 грн. 44 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна” в сумі 47592 грн.;

- Новоодеського районного центру зайнятості населення в сумі 30457 грн. 39 коп.

14.10.10р. Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” подано суду заяву про визнання кредиторських вимог в сумі 3467506 грн. 14 коп. та включення грошових вимог у цій сумі до IV черги, а сумі 321грн. - до І черги.

Свої вимоги до СВК "Тепличний" Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” обґрунтовувало неналежним виконанням боржником договору на постачання природного газу №П/2009-ПГ-Г-564 від 30.01.09р. в частині оплати отриманого природного газу, внаслідок чого у споживача утворилась заборгованість перед ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" за січень-травень 2009 року у сумі 3 467 506,14грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 23.11.09р.

Відзивом від 11.01.11р. боржник заперечує проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»в сумі 3477506,14 грн. посилаючись на те, що вказана сума не є безспірною, рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.06.10р. у справі №11/184/09 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»відмовлено в задоволенні позовних вимог до СГВК «Тепличний»про стягнення 3477506,14 грн. основного боргу та 536111,57 грн. пені, інфляції, 3% річних. Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.10р. касаційне подання повернуто заявнику.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про відмову у визнання та включені до реєстру грошових вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»виходячи з того, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.06.10р. у справі №11/184/09 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»відмовлено в задоволенні позовних вимог до СГВК «Тепличний»про стягнення 3477506,14 грн., дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Зокрема, зазначеним рішенням у справі №11/184/09 встановлено, що зафіксовані в актах прийманняпередачі в січні - квітні 2009 року обєми спожитого газу СВК “Тепличний”не відповідають дійсності, посилання ПАТ «Миколаївгаз»на акт звірки взаємних розрахунків є необґрунтованими.

Враховуючи, що заяву ПАТ «Миколаївгаз»обґрунтовано даними, що містяться в зазначених документах, обґрунтованими та безспірними вимоги останнього визнані бути не можуть.

Стосовно вимог власників майнових паїв членів СВК «Тепличний», які включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, суд зауважує, що відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором маже бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

З аналізу зазначеної норми та враховуючи п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство»від 18.12.09р. №15 до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі. Вимоги, що випливають з корпоративних прав, зокрема отримання певної частки прибутку (дивідендів) та активів у разі ліквідації боржника (банкрута), не можуть задовольнятися в межах провадження у справі про банкрутство, а тому вимоги власників майнових паї членів СВК «Тепличний» слід відхиляти.

Враховуюче наведене та керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”на 19.10.2010р. у сумі 2539783,71 грн. , в тому числі:

І черга:

1) вимоги працівників Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” по заробітній платі на суму 561 153 грн. 95 коп. (реєстр №1, а.с. 137, т. І);

2) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна” по відшкодуванню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 125 грн.;

ІІ-черга:

1) вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області на суму 499 265 грн. 11 коп.;

2) вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5 915 грн. 23 коп.;

3) вимоги працівників Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” по заробітній платі на суму 249 384 грн. 88 коп. ;

4) вимоги Новоодеського районного центру зайнятості населення на суму 29 914 грн. 80 коп.;

5) вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва на суму 452 954 грн. 95 коп.;

ІІІ-черга:

1) вимоги Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення) на суму 491 659 грн. 33 коп.;

ІV-черга:

1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна” на суму 47 592 грн.;

2) заборгованість по орендній платі за майновий пай - членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” в сумі 146635,76 грн. згідно додатку №1 (а.с. 118 -121, т. І);

VІ-черга:

1) вимоги Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення) на суму 54 640 грн. 11 коп.;

2) вимоги Новоодеського районного центру зайнятості населення на суму 542 грн. 59 коп.

2. Відхилити в повному обсязі вимоги: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»в сумі 3465506,14 грн., власників майнових паїв членів СВК «Тепличний»в сумі 3512598,00 грн.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Зобов`язати ліквідатора скликати загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, протокол зборів надати суду.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, ліквідатора, Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства.

Суддя В.О.Ржепецький